Kamala Harris não pode vencer o livro de Franklin Foer traz mais críticas que especialistas afirmam não serem sempre justas

Kamala Harris não pode vencer o livro de Franklin Foer traz críticas questionáveis.

  • Kamala Harris foi recentemente descrita em um novo livro como alguém que não conseguiu alcançar nada substancial como vice-presidente.
  • Especialistas que falaram com o Insider afirmam que grande parte das críticas contra Harris nem sempre são justas.
  • Harris está enfrentando um papel em constante evolução enquanto combate um cenário racista e sexista.

Kamala Harris tem sido um alvo de críticas à administração atual desde o início de sua vice-presidência.

Ela não é eloquente, dizem as manchetes. Ela ainda não conseguiu provar de forma significativa seu papel como vice-presidente, dizem colegas democratas. E, recentemente, um novo livro, que oferece um olhar dos bastidores da administração do presidente Joe Biden, descreveu a vice-presidente como altamente sensível, incapaz de alcançar algo substancial, excessivamente preparada e subutilizada por seu próprio chefe.

“Ela permitiu que as críticas a guiassem”, escreveu Franklin Foer em “The Last Politician”.

Especialistas que falaram com o Insider pintaram uma imagem diferente da primeira vice-presidente mulher negra e asiática do sul: Ela está presa entre vários papéis, com incapacidade de definir sua própria agenda, enquanto enfrenta escrutínio enraizado na misoginia e no racismo.

Julia Azari, professora de ciência política na Universidade Marquette em Milwaukee, Wisconsin, disse ao Insider que Harris está presa na tensão entre ser uma vice-presidente diligente nos bastidores, ser a porta-voz pública da agenda da administração Biden, promovendo a confiança das mulheres de cor para ajudar a avançar os objetivos da administração e moldar sua própria identidade política, talvez na esperança de avançar em sua própria carreira.

E às vezes, esses objetivos estão em oposição.

Parte do motivo pelo qual Harris aborda tantas questões difíceis se deve à abordagem que Walter Mondale usou ao servir ao lado do então presidente Jimmy Carter na década de 70, observou Azari em um ensaio para o Politico. Mondale expandiu o papel do vice-presidente para se tornar um conselheiro de fato do presidente e executar sua agenda.

“Os vice-presidentes que mais tiveram sucesso são aqueles que são os conselheiros generalistas confiáveis nos bastidores, e Walter Mondale na década de 70 realmente cultivou essa reputação”, disse Azari ao Insider. “Mas isso é muito difícil de fazer e também desenvolver-se como um político distinto”.

Azari também observou que a extensa experiência de Biden não deixa muitas “lacunas governamentais” para Harris preencher. Em vez disso, ela preenche lacunas de biografia, onde um homem branco mais velho pode não ser o mensageiro ideal.

“Ela realmente tem um papel mais voltado para o público”, disse Azari, “e acho que é realmente desafiador para um vice-presidente ter esse papel voltado para o público e ser um elo de ligação com comunidades específicas no Partido Democrata, e ainda assim não ser alguém com muita liberdade para definir a agenda”.

Isso também pode explicar por que a vice-presidente se viu em situações difíceis em relação a quais tarefas ela deveria assumir à medida que seu papel continua a se transformar e evoluir. Foer escreve sobre a luta de Harris para encontrar sua missão: ela primeiro tentou se afastar dos holofotes ao lidar com as relações escandinavas, depois passou a questões de alto perfil, como direitos de voto.

Além do trabalho difícil, Harris também enfrenta muitas críticas que têm menos a ver com seu trabalho e mais a ver com sua raça e gênero. Harris observou que tende a receber mais escrutínio do que seus antecessores.

Nadia E. Brown, professora de governo e diretora do Programa de Estudos de Mulheres e Gênero da Universidade de Georgetown, falou extensivamente sobre como raça e gênero afetam a percepção pública de Harris.

Em uma entrevista ao Insider, Brown apontou uma crítica no livro de Foer – que Harris estava excessivamente preparada, ao ponto de ser “exaustivo”, como resultado de suas inseguranças como primeira vice-presidente mulher de cor – como um exemplo dos estereótipos que Harris teve que enfrentar, mesmo que não sejam explícitos.

Brown explicou que o “elogio indireto” é resultado de ela ser uma “primeira” e que o resultado desses estereótipos alimenta o racismo e o sexismo.

“Foer reconhece que ela precisa estar bem preparada caso as pessoas a observem, e ela está ciente disso, mas o lado negativo é que ele diz que ela fica paralisada por isso e que ela não é eficaz em seu trabalho”, disse Brown ao Insider. “Isso é feito de uma maneira que explora a suposta força das mulheres negras, mas continua minando o resultado final do que elas produzem”.

Quanto à questão de saber se Harris receberia tantos ataques ao longo de sua carreira se fosse um homem branco, Brown disse que é improvável. No entanto, ela também apontou para o fato de que a polarização política também desempenha um papel no intenso escrutínio de Harris.

“Eu acredito que, por razões óbvias, muitos dos ataques que ela está enfrentando, assim como a administração Biden como um todo, é porque há uma boa possibilidade de que ela possa se tornar a primeira presidente mulher negra ou a primeira presidente mulher”, disse ela. “E isso deixa muitas pessoas profundamente desconfortáveis. Até certo ponto, acredito que se ela fosse um homem branco, ainda haveria alguns desses ataques.”

E é claro, ela não é perfeita, e há muitas críticas válidas – por exemplo, Foer menciona sua gafe durante uma infame entrevista na NBC sobre imigração, depois de ser encarregada de lidar com questões da América Central.

Mas Azari apontou que, apesar de ser retratada como alguém que simplesmente não consegue acertar, ela tem sido bastante bem-sucedida em áreas como direitos de voto e aborto. Ela até fez alguns avanços no enfrentamento de questões da América Central. Foer também escreve que nos bastidores, Harris se tornou uma defensora “incisiva” de questões relacionadas a comunidades sub-representadas.

“Minha opinião sobre Harris é que as pessoas realmente gostam de usar adjetivos com ela e frequentemente não os seguem com muitos verbos”, disse Azari. “Eu simplesmente não vejo muitas histórias concretas. Não acho que ela seja uma vice-presidente especialmente destacada, mas parece apenas que ela é uma vice-presidente bastante padrão.”