Mackenzie Scott, uma das mulheres mais ricas do mundo, doou $14 bilhões, quase metade de sua riqueza líquida, em apenas 3 anos.

Mackenzie Scott, uma das mulheres mais ricas do mundo, doou quase metade de sua riqueza líquida, $14 bilhões, em apenas 3 anos.

Até agora este ano, 17 organizações sem fins lucrativos anunciaram que receberam doações irrestritas de Scott por meio de seu fundo Yield Giving, de acordo com um levantamento do Chronicle of Philanthropy. Os presentes totalizam US$ 97 milhões e variam de US$ 1 milhão a US$ 15 milhões. Quase metade foi destinada a instituições de caridade focadas em educação infantil e desenvolvimento na primeira infância. Scott já doou mais de US$ 14,1 bilhões para pelo menos 1.621 instituições de caridade desde 2020.

Para incentivar as pessoas a se concentrarem nas instituições de caridade em vez dela, Scott parou de anunciar suas doações, como fazia no passado. Agora, ela deixa a decisão de publicizar seus presentes a cargo das instituições de caridade. Dada a escala de suas doações nos anos anteriores, é provável que as 17 contribuições anunciadas representem apenas uma parte do que ela realmente doou até agora este ano.

Líderes de instituições de caridade afirmam que apreciam a decisão de Scott de permitir que as organizações escolham se desejam publicizar os presentes, pois isso lhes permite decidir o que é melhor para a organização.

“Um voto de confiança”

“Foi do nosso interesse anunciar essa doação e compartilhar a vitória com nossos colegas no movimento”, diz Sean McCarthy, que gerencia as relações com doadores no National Housing Trust. O grupo de habitação acessível recebeu uma doação de US$ 10 milhões de Scott no mês passado, a maior doação até o momento. “Consideramos esse presente como um voto de confiança.”

• A Coinbase adquire participação acionária na Circle enquanto o cons...
• Homens esperam receber $25.000 a mais do que mulheres
• John Warnock, ex-estudante ‘medíocre’ que se tornou inv...

No entanto, havia prós e contras a serem considerados. Os representantes do Trust queriam anunciar o presente para mostrar que uma filantropa de alto perfil como Scott tem fé na missão do Trust e em sua capacidade de gerenciar uma doação desse tamanho.

Eles também discutiram as possíveis desvantagens de publicizá-lo, como preocupações de que outros doadores achassem que o presente de Scott fornecia ao Trust tudo o que ele precisa para realizar sua missão.

“A realidade é que este é um problema muito grande que estamos tentando resolver. Há uma escassez de mais de 7 milhões de moradias acessíveis apenas nos Estados Unidos, e quando decidimos publicar isso, queríamos garantir que não estávamos compartilhando que agora temos todos os recursos de que precisamos para buscar nossa missão”, diz McCarthy. “Ainda precisamos do apoio de diversas fontes.”

Patricia Lozano, diretora executiva da Early Edge California, um grupo de defesa da educação na primeira infância, tinha motivos semelhantes para querer publicizar a doação de US$ 3 milhões que a organização recebeu neste verão.

“Foi uma vitória para a Early Edge ser reconhecida, e é a primeira vez em nossa história que recebemos um presente desse tamanho”, diz Lozano. “Foi um reconhecimento de nosso trabalho e de todos os nossos sucessos. Nosso trabalho é muito específico em relação à defesa, então achamos que seria uma coisa boa mostrar aos nossos financiadores e possíveis parceiros que somos confiáveis e reconhecidos.”

Scott lançou o site do Yield Giving em dezembro para atender à demanda do mundo sem fins lucrativos por mais transparência. O site lista os grupos que receberam presentes e, em alguns casos, a quantia que receberam. Mas ele não foi atualizado desde o ano passado, então não está claro exatamente quantos presentes ela fez este ano. Isso deixou o mundo da filantropia se perguntando o que fazer com as últimas doações de Scott.

“A filantropia como um todo se beneficiaria de mais conhecimento sobre as organizações que recebem as doações e por que elas as recebem”, diz Joanne Florino, uma oficial da Philanthropy Roundtable que aconselha doadores e fundações.

Os filantropos ricos merecem privacidade?

O debate sobre transparência e privacidade no mundo da filantropia não é novo, diz Katherina Rosqueta, que lidera o Center for High Impact Philanthropy da University of Pennsylvania.

Alguns doadores ricos doam anonimamente porque desejam privacidade e, assim como Scott, querem que as pessoas se concentrem no trabalho da organização sem fins lucrativos que apoiam. Outros estão dispostos a abrir mão de parte da privacidade porque sabem que associar seu nome a uma grande doação incentiva seus pares a apoiar essa instituição de caridade. O caso de Scott é único por causa do tamanho de sua riqueza, atualmente estimada em cerca de US$ 37 bilhões, e porque seu ANBLE foi gerado por suas ações na Amazon, uma das empresas mais conhecidas do mundo, diz Rosqueta.

“Sempre houve pessoas ricas que escolheram ser discretas sobre suas doações, que escolheram dar presentes irrestritos aos beneficiários, que confiaram em organizações”, diz Rosqueta. “Mas o que temos com MacKenzie Scott é provavelmente a versão mais conhecida disso, e por causa do nível de riqueza que ela tem, ela pode dar em uma escala e velocidade que aqueles que adotaram as mesmas práticas não podem.”

Rosqueta diz que Scott é apenas um dos muitos filantropos de destaque que ao longo dos anos tentaram desviar a atenção para as organizações que apoiam. Embora as tentativas de Scott de desviar a atenção não tenham funcionado, Rosqueta diz que elas geraram um debate saudável sobre onde a atenção deve ser direcionada.

“Se você olhar para a mídia, se você olhar para as instituições, o foco está no indivíduo rico e sempre esteve”, diz Rosqueta. “Não deve ser surpresa que um indivíduo rico e muito conhecido que está se opondo a isso de forma bastante intencional esteja deixando as pessoas preocupadas ou desconfortáveis, porque não é a maneira como as coisas têm sido.”

Em março, Scott anunciou um chamado aberto de US$ 250 milhões para instituições de caridade com foco comunitário se inscreverem no Yield Giving para obter subsídios e planeja doar US$ 1 milhão para cada uma das 250 instituições de caridade. Anteriormente, Scott doava apenas para organizações selecionadas e pesquisadas por ela e seus assessores; a iniciativa marcou a primeira vez que Scott deu a instituições sem fins lucrativos a chance de se candidatarem a dinheiro de subsídios. Mais de 6.000 instituições sem fins lucrativos se inscreveram, e os vencedores serão anunciados no início do próximo ano.

Rosqueta e Florino dizem que o chamado aberto mostra que Scott está ampliando suas práticas de doação, mas Florino se preocupa com a duração do processo de concessão de subsídios.

“Isso parece ser o tipo de coisa que as instituições sem fins lucrativos reclamam, que leva um ano desde o momento em que elas enviam suas inscrições até o momento em que recebem o dinheiro”, diz Florino. “Não estou criticando, apenas estou dizendo que é uma mudança muito grande, e eu adoraria ver mais sobre por que certas organizações foram selecionadas e que tipo de potencial elas viram nelas.”

Este artigo foi fornecido à Associated Press pelo Chronicle of Philanthropy. Maria Di Mento é uma repórter sênior do Chronicle. Email: [email protected]. A AP e o Chronicle recebem apoio da Lilly Endowment para cobertura de filantropia e organizações sem fins lucrativos. A AP e o Chronicle são os únicos responsáveis por todo o conteúdo. Para toda a cobertura de filantropia da AP, visite https://apnews.com/hub/philanthropy.