Matt Gaetz pode contar com o apoio de alguns progressistas enquanto ameaça forçar uma votação para destituir Kevin McCarthy.

Matt Gaetz tem apoio de progressistas ao ameaçar votação para destituir Kevin McCarthy.

  • O deputado republicano Matt Gaetz está ameaçando forçar uma votação para destituir o presidente da Câmara, Kevin McCarthy.
  • Se isso acontecer, os democratas também terão direito a voto — e alguns progressistas afirmam que votariam a favor.
  • Mas um progressista sugeriu usar seus votos como barganha e possivelmente negociar com McCarthy.

Os democratas da Câmara têm mais poder sobre o futuro do presidente da Câmara Kevin McCarthy do que aparenta — e alguns deles estão prontos para usá-lo.

O deputado republicano Matt Gaetz, da Flórida, começou a ameaçar apresentar uma “moção de desocupação” contra McCarthy, citando divergências sobre gastos governamentais e o ritmo de um novo inquérito de impeachment anunciado contra o presidente Joe Biden.

Não surpreendentemente, outros legisladores de extrema direita estão abertos à ideia. Mas o que intriga mais é o que os democratas podem fazer em tal cenário.

De acordo com as regras da Câmara, todos os membros têm direito a voto na moção, que desocuparia o cargo de presidente da Câmara e desencadearia novas eleições para o cargo de maior destaque. Para os democratas, isso representa uma escolha entre ajudar legisladores de extrema direita a jogar a Câmara no caos ou votar contra a moção — e apoiar tacitamente a continuidade de McCarthy como presidente da Câmara.

“Não tivemos nenhuma discussão a respeito e não espero que tenhamos no futuro”, disse o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, a repórteres em uma coletiva de imprensa na terça-feira.

Apesar da insatisfação entre os membros do Freedom Caucus da Câmara e outros republicanos de extrema direita, McCarthy continua a contar com o amplo apoio da maioria de sua conferência, e provavelmente seria necessário um número esmagador de democratas apoiando a moção de desocupação para que ela fosse aprovada com sucesso.

Para alguns democratas progressistas, a resposta é fácil.

“Quer dizer, se essa votação acontecer, eu vou votar para desocupar”, disse o deputado Maxwell Frost, da Flórida. “Eu acho que Kevin McCarthy é um presidente horrível.”

“Eu votaria nisso”, disse a deputada Ilhan Omar, de Minnesota.

“Quando a votação acontecer, eu vou tomar uma decisão”, disse o deputado Joaquin Castro, do Texas. “Mas hipoteticamente, sim.”

McCarthy ainda poderia buscar a presidência da Câmara posteriormente — e os democratas poderiam continuar votando no líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, como fizeram nas 15 rodadas de votação que ocorreram em janeiro. Ou um candidato republicano diferente poderia surgir.

“Minha mensagem para McCarthy é: enfrente seus medos”, acrescentou Frost. “Vamos resolver isso de uma vez por todas.”

O deputado Greg Casar, do Texas, líder do Congressional Progressive Caucus, sugeriu utilizar os cerca de 100 votos do grupo como forma de obter alguma concessão de McCarthy — embora tenha ressaltado que o caucus ainda não discutiu essa possibilidade.

“Devemos conversar com ele sobre se vamos parar de prejudicar deliberadamente o povo americano com seus votos todas as semanas”, disse Casar, afirmando que os membros do caucus poderiam, caso contrário, votar para “destituí-lo”.

“Um pequeno número de membros do Freedom Caucus tem causado um grande estrago”, acrescentou Casar. “Acredito que um número significativo de membros progressistas possa impedir uma parte desse estrago.”

Gaetz, por sua vez, sugeriu que os democratas salvariam McCarthy, e está desafiando abertamente os democratas a apoiarem seu esforço quando chegar a hora.

No entanto, outros progressistas não estavam tão entusiasmados com a perspectiva.

O deputado Ro Khanna, da Califórnia, disse que seguiria o exemplo de Jeffries em tal cenário.

“Acho que devemos ser coesos como Partido Democrata nessa votação”, disse Khanna. “Então, o que quer que o caucus decida.”

O deputado Jamaal Bowman, de Nova York, que anteriormente demonstrou entusiasmo em causar “caos completo” ao apresentar uma moção de desocupação ele mesmo, pareceu argumentar que não era a melhor decisão com uma iminente paralisação do governo.

“Eu realmente só quero governar”, disse Bowman. “Não acredito que Gaetz esteja falando sério, mas quem sabe? Eles adoram o caos, certo?”

O que é ainda menos claro, especialmente para os democratas, é quem poderia suceder McCarthy se ele optar por não buscar a presidência da Câmara novamente. O deputado Steve Cohen, do Tennessee, disse à Axios que não vê um presidente melhor do que McCarthy surgindo após uma moção de desocupação.

Para alguns progressistas, isso é irrelevante.

“Acho que o presidente McCarthy é horrível”, disse o deputado Robert Garcia, da Califórnia. “Não sei como poderíamos ficar muito piores do que McCarthy.”

“São todos iguais”, disse Omar. “São todos sem alma, ávidos por poder e farão qualquer coisa.”