A Meta afirma ter interrompido uma enorme campanha de desinformação da China.

Meta stops huge Chinese disinformation campaign.

Chamando as operações de “a operação de influência secreta mais prolífica que conhecemos no mundo hoje”, Ben Nimmo, líder global de inteligência de ameaças da Meta, disse que o grupo também criou contas ativas no Twitter/X, Reddit, YouTube, TikTok e vários outros canais de mídia social.

A operação focou em espalhar mensagens pró-China e atacar críticos das políticas de Pequim, enquanto também criticava a política externa dos Estados Unidos.

A eficácia da campanha pareceu limitada, no entanto, já que as contas falsas aparentemente não conseguiram obter um grande número de seguidores. Mas a amplitude das atividades, assim como a descoberta da Meta de vínculos com a aplicação da lei chinesa (a empresa não forneceu os nomes de quaisquer agências ou organizações específicas), foram notáveis.

A Meta também afirmou ter encontrado evidências ligando as contas falsas a uma campanha de influência descoberta pela primeira vez em 2019, que a empresa chamou de “Spamouflage”. Esse esforço também não obteve muito sucesso.

• Os empregadores já estão cansados e começaram a reduzir as ofertas ...
• Sonny’ Seiler, lendário advogado de Savannah que criou mascot...
• A indústria de IA enfrenta a vida após a extração de dados

“O Spamouflage consistentemente lutou para ir além de sua própria câmara de eco (falsa)”, escreveu a Meta em seu relatório de segurança trimestral. “Muitos comentários em postagens do Spamouflage que observamos vieram de outras contas do Spamouflage tentando fazer parecer que eram mais populares do que eram”.

A empresa disse que, apesar da ineficácia dos esforços anteriores, espera que os operadores chineses continuem tentando.

Separadamente, a Meta disse que está continuando a derrubar contas falsas e banir sites falsos que fazem parte de uma operação de influência russa que espera enfraquecer o apoio à Ucrânia. Essa operação, chamada “Doppelganger”, foi identificada pela primeira vez no ano passado e é a “maior e mais persistentemente agressiva” que a empresa já viu da Rússia desde 2017.