Moby Don O ‘vitimado’ pelo julgamento de fraude de Trump, o Deutsche Bank, o elogiou como uma ‘baleia’ lucrativa em documentos internos bajuladores.
Moby Don, a vítima do julgamento de fraude de Trump, recebe elogios do Deutsche Bank como uma baleia lucrativa em documentos internos lisonjeiros.
- Esta é a terceira semana de depoimentos de defesa no julgamento civil por fraude de Trump em Manhattan.
- Representantes do Deutsche Bank, que Nova York afirma ter sido fraudado, descreveram na verdade terem prosperado graças a Trump.
- Na quarta-feira, documentos internos mostraram os banqueiros praticamente adorando as bilhões de Trump.
Executivos do Deutsche Bank praticamente adoravam a ANBLE imobiliária de Donald Trump, de acordo com documentos internos divulgados pela defesa em seu julgamento civil por fraude em Nova York.
Trump era visto como um “monstro” rico e responsável financeiramente, que poderia abrir portas para suas próprias bilhões e para as de sua “rede” de magnatas companheiros, revelaram os documentos.
Os e-mails e breves internos, muitos deles com mais de uma década, foram mostrados em grandes telas na sala de audiência de Manhattan para reforçar a alegação da defesa de que o Deutsche Bank era uma vez um dos Stans mais bem-recompensados do ex-presidente, em vez de sua maior vítima de fraude, como alegam os funcionários do estado.
Os advogados de Trump têm argumentado repetidamente que não há “vítima” neste caso.
- Um passageiro da American Airlines está enfrentando acusações após ...
- Alguns veículos elétricos podem carregar enquanto estão em moviment...
- O CEO da Nvidia, Jensen Huang, diz que a inteligência artificial ge...
“Estamos caçando um monstro”, Rosemary Vrablic, ex-executiva do Deutsche Bank, disse a seus colegas banqueiros sobre Trump em um e-mail de 2011, logo depois que o genro Jared Kushner se ofereceu para fazer uma apresentação.
Caçando monstros?
“É um termo usado quando há um indivíduo de patrimônio líquido muito alto que é um cliente em potencial”, explicou Vrablic em uma voz clara na terça-feira, depois de ser chamada para testemunhar pelos advogados de Trump.
Às vezes, os banqueiros chamavam seu monstro de “O Donald”, mostrou o depoimento.
Essa forma de carinho aparentemente era utilizada apenas entre eles em e-mails internos durante os primeiros dias animados do relacionamento Trump-Deutsche Bank, quando o banco emprestou ansiosamente mais de US$ 400 milhões ao futuro presidente.
Este dinheiro foi usado por Trump para desenvolver seu resort de golfe em Miami, seu arranha-céu em Chicago e o Old Post Office em Washington, D.C., projetos que poliram sua reputação como um bilionário do mercado imobiliário e o ajudaram a chegar à Casa Branca.
“Dado os círculos nos quais esta família circula, esperamos ser apresentados às pessoas mais ricas do planeta”, Vrablic enviou um e-mail com bastante entusiasmo para seus colegas apenas 10 meses após o início do relacionamento bancário.
“Os apartamentos de Chicago estão vendendo como água”, disse Vrablic em um e-mail para seus colegas dois anos depois, exibindo muito mais entusiasmo do que no depoimento de terça-feira, quando ela traduziu “hotcakes” com secura.
A AG alega que Trump fraudou o Deutsche Bank em mais de US$ 100 milhões
O ex-presidente está sendo julgado no caso civil há nove semanas, assim como sua empresa, a Trump Organization, e cinco executivos de longa data, incluindo seus dois filhos mais velhos.
Os réus não têm comparecido regularmente ao julgamento, embora tenham entrado e saído da sala de audiência como espectadores e testemunhas. Trump foi convocado para depor no mês passado sob intimação estadual; ele está programado para depor novamente, como a última testemunha de defesa, em 11 de dezembro.
O juiz que preside o julgamento sem júri, o Justice Arthur Engoron da Suprema Corte do Estado, já decidiu que os extratos de patrimônio líquido anuais de Trump ao longo de uma década eram fraudulentos, constatando que ele exagerou o valor de seus ativos em pelo menos dois bilhões de dólares por ano.
A Procuradora-Geral do Estado, Letitia James, investigou Trump por três anos antes de entrar com sua ação de fraude no ano passado. Ela alega que o Deutsche Bank foi fraudado em mais de 100 milhões de dólares em receitas de juros. Esses são juros, diz o estado, que o banco poderia ter cobrado usando suas próprias fórmulas, se Trump tivesse sido honesto sobre o seu patrimônio.
Esses 100 milhões de dólares em economia de juros fraudulentos fazem parte de mais de 250 milhões de dólares que o estado está pedindo em julgamento para que Trump seja obrigado a devolver.
Antes de se aposentar em 2020, Vrablic era a banqueira mais envolvida nos negócios com Trump e seus filhos mais velhos também. Dentro de um ano após a introdução de Kushner, Trump transferiu 20 milhões de dólares em depósitos pessoais para o banco, e Donald Trump Jr. também se tornou cliente, de acordo com um e-mail de Vrablic exibido em tribunal na terça-feira.
“Ivanka Trump com certeza se tornará cliente”, escreveu Vrablic em um e-mail de 2011 para seus colegas banqueiros, adicionando: “Ela é a herdeira desse império”.
Uma tentativa de transformar ‘vítimas’ em aliados, um banqueiro de cada vez
Vrablic foi a terceira executiva atual ou anterior do Deutsche Bank convocada para depor pela defesa nesta semana.
A defesa está tentando usar os próprios executivos do Deutsche Bank para provar que eles não foram fraudados por Trump.
Como um credor internacional sofisticado, o banco fez sua própria análise de risco, independente das declarações de patrimônio líquido de Trump, argumenta a defesa. O banco obteve mais de 100 milhões de dólares em lucros de juros até o momento em que Trump, que nunca deixou de fazer um pagamento, quitou seu último empréstimo no mês passado, também argumenta a defesa.
Mas o estado argumenta em contrapartida que qualquer verificação de fatos, qualquer obtenção de lucro e qualquer outro comportamento não-vítima por parte do Deutsche Bank são irrelevantes.
O ponto real, como argumentou o principal promotor do estado, Kevin Wallace, na terça-feira, é que você não pode mentir para um banco em documentos financeiros.
O depoimento no caso da defesa continua na quinta-feira.