No meio de uma contraofensiva árdua, a Ucrânia tem um dia de boas notícias um sistema de defesa aérea russo foi destruído, um piloto russo desertou com sucesso e, agora, o líder da Wagner pode estar morto.

Na contraofensiva ucraniana, boas notícias sistema de defesa aérea russo destruído, piloto russo desertou e líder da Wagner pode estar morto.

  • A Ucrânia avançou, mas às custas de um aumento nas baixas durante sua contraofensiva.
  • Alguns funcionários criticaram a estratégia da Ucrânia, enquanto outros apontaram para os ganhos lentos.
  • A quarta-feira trouxe uma série de boas notícias para a Ucrânia em meio à contraofensiva de 3 meses.

A Ucrânia está vivenciando uma sequência de boas notícias nesta quarta-feira, após meses de uma brutal contraofensiva contra a Rússia, que frequentemente foi criticada por seu progresso lento e ganhos territoriais incrementais.

Primeiro, o Diretório Principal de Inteligência Ucraniano, também conhecido como HUR, afirmou que as forças ucranianas destruíram um sistema de defesa aérea russo S-400 fundamental próximo a uma vila da Crimeia na manhã de quarta-feira.

No mesmo dia, um piloto de helicóptero russo desertou para a Ucrânia, pousando um helicóptero Mi-8 AMTSH na base militar ucraniana de Poltava.

Um oficial da HUR, a agência de inteligência militar, disse à mídia local que isso foi resultado de uma operação planejada de seis meses.

A Ucrânia também continuou a realizar ataques com drones nos últimos meses e nesta semana em Moscou, visando aeroportos russos e o distrito financeiro da capital.

Mas a virada de eventos mais significativa que ocorreu na quarta-feira foi a possível morte do líder do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin.

A mídia estatal russa informou que Prigozhin, que recentemente incitou uma rebelião contra o exército russo, estava entre os passageiros listados para um avião que caiu na região de Tver, nos arredores de Moscou, naquela noite, matando todos a bordo.

A agência de aviação da Rússia afirmou que Prigozhin estava a bordo.

Detalhes do acidente de avião não são conhecidos. Canais de mídia social associados ao Wagner afirmaram que o avião foi abatido por um sistema de defesa aérea.

A morte de Prigozhin pode não ter um impacto imediato na trajetória da contraofensiva da Ucrânia e na capacidade da Rússia de retardar as forças ucranianas, mas poderia criar um racha mais profundo dentro da Rússia.

Angela Stenet, ex-oficial de inteligência nacional para a Rússia e Eurásia e autora de “O Mundo de Putin”, disse à PBS que a morte de Prigozhin apagaria uma das poucas, senão a única, vozes da Rússia que poderiam criticar o manejo da guerra por Vladimir Putin.

No entanto, “os blogueiros militares e as pessoas pró-Prigozhin vão ter um frenesi nos próximos meses, talvez anos, criticando o Kremlin”, disse Stenet. “E isso pode levar a uma instabilidade maior, pelo menos a curto prazo.”

O assessor presidencial da Ucrânia, Mykhailo Podolyak, escreveu nas redes sociais que a morte de Prigozhin mostra a disposição de Putin em agir contra qualquer pessoa desleal a ele.

“A eliminação demonstrativa de Prigozhin e do comando Wagner dois meses após a tentativa de golpe é um sinal de Putin para as elites da Rússia antes das eleições de 2024. ‘Cuidado! Deslealdade significa morte'”, escreveu ele.

Desde junho, a Ucrânia tem enfrentado uma contraofensiva para repelir as forças russas e cortar uma chamada “ponte terrestre” entre a Rússia e a Península da Crimeia, que fornece uma linha de abastecimento crítica.

No entanto, os ganhos territoriais têm sido incrementais e as fatalidades continuam aumentando.

Funcionários não identificados dos Estados Unidos recentemente disseram ao The New York Times que a Ucrânia deveria enviar a maioria de suas tropas para cortar as linhas de abastecimento russas no sul da Ucrânia, em vez de dividir seus recursos por todo o leste e sul do país.

A comunidade de inteligência dos EUA também previu que a Ucrânia não seria capaz de chegar à cidade de Melitopol para alcançar seu principal objetivo de destruir a ponte de linha de abastecimento, informou o The Washington Post.

Alguns especialistas dizem que a crítica à estratégia da Ucrânia é míope.

Em resposta ao relatório do The New York Times, o Instituto de Estudo da Guerra, um think tank sediado em Washington, DC, argumentou que espalhar as tropas ucranianas impede que as unidades russas recebam “reforços laterais adicionais” e a capacidade de “reforçar a resistência russa no sul”.