Benjamin Netanyahu teme que a IA possa ‘canibalizar’ mais empregos do que criar. ‘Isso é como ter tecnologia nuclear na Idade da Pedra’.

Netanyahu teme que a IA possa destruir mais empregos do que criar, comparando-a à tecnologia nuclear na Idade da Pedra.

Sua conversa abordou possíveis cenários de IA de “goldilocks”, onde a tecnologia poderia inaugurar uma era de abundância e lazer, mas ainda mais tempo foi gasto ponderando os riscos potenciais – e Netanyahu foi um crítico notavelmente equilibrado. O líder israelense disse que teme que a IA possa incentivar o surgimento de gigantescos monopólios de tecnologia que tirem mais empregos do que criem, e argumentou que os reguladores estão atrasados ao considerar essa nova realidade. Suas críticas conseguiram expressar o que todos têm pensado ao longo de 2023 sobre essa tecnologia emergente.

“Se você vai canibalizar muito mais empregos do que criar, então temos que mudar a estrutura de nossas políticas econômicas e políticas para cuidar das pessoas que não vão encontrar empregos, que não vão contribuir com valor agregado para a economia. Temos que garantir que elas tenham uma vida decente”, disse ele.

Netanyahu teme que os governos em todo o mundo estejam “atrasados” quando se trata de regular a IA e disse que anunciará uma “política nacional” para a tecnologia em alguns meses em Israel.

“Isso é como ter tecnologia nuclear na Idade da Pedra”, disse ele. “O ritmo de desenvolvimento está superando as soluções que precisamos implementar para maximizar os benefícios e limitar os riscos”.

O primeiro-ministro enfatizou a necessidade de “responsabilidade” e “ética” no desenvolvimento de IA, observando que, devido aos dados necessários para treinar modelos de IA, é provável que apenas algumas empresas detenham as chaves da principal tecnologia de IA. Isso levou Netanyahu a argumentar, contra sua persona clássica de livre mercado, que os governos precisarão intervir para evitar maior desigualdade de riqueza causada por esses monopólios de IA.

“Na IA, parece ser que você terá uma concentração de poder que criará uma diferença cada vez maior entre os que têm e os que não têm. E isso é outra coisa que causa tremenda instabilidade em nosso mundo”, disse ele.

Embora Netanyahu tenha esclarecido que não sabe como a implementação da IA afetará o mercado econômico global e o mercado de trabalho, e reconheceu que um cenário mais positivo ainda é possível, ele foi claro sobre suas preocupações com as perdas de emprego causadas por monopólios de IA. “Eu sou um cara de livre mercado”, disse ele. “Mas você para nos monopólios e na borda dos monopólios”.

Mesmo Musk, que criou sua própria empresa de IA e desenvolveu tecnologia de IA na Tesla, concordou que seria uma boa ideia ter mais regulamentação de IA.

“Você poderia pensar em uma agência reguladora de [IA] como um árbitro”, disse ele. “Que jogo esportivo não tem um árbitro? Você precisa de alguém para garantir que as pessoas estejam jogando honestamente, sem quebrar as regras”.

Musk disse que todos que ele conhece na indústria de IA têm “boas motivações”, mas isso nem sempre impede cenários de pior caso. Ecoando os comentários de Netanyahu, o CEO da Tesla observou que Einstein não esperava que seu trabalho em física levasse a armas nucleares, mas, no entanto, levou. “Precisamos ter cautela, que mesmo com as melhores intenções … podemos criar algo ruim”, acrescentou. “Esse é um dos resultados possíveis”.

Ainda assim, Musk argumentou que também há um “cenário muito positivo” para a IA que se pareceria com um nirvana.

“O cenário muito positivo basicamente soa como o paraíso. Você pode ter o que quiser, não precisa trabalhar, não tem obrigações, qualquer doença que você tenha pode ser curada”, disse ele, argumentando que o surgimento de robôs de IA e outras tecnologias significaria o fim da escassez de todos os bens e serviços.

Em resposta, Netanyahu perguntou se um mundo de abundância e lazer era o que Musk realmente desejava, insinuando as diferenças entre suas visões de mundo.

“A vida é uma luta”, disse ele. “É definida como uma luta, onde você está competindo com forças da natureza ou com outros seres humanos ou com animais, e você constantemente melhora sua posição. Assim é como a raça humana se definiu, e nossa autodefinição é baseada nisso – tanto como indivíduos, como nações, como humanidade como um todo. Agora, isso pode ser desafiado”.