NY AG e Trump se chamam de ‘frívolos’ enquanto o ex-presidente pede adiamento no julgamento de fraude nos negócios da Trump Org.

NY AG e Trump se chamam de 'frívolos' enquanto ex-presidente pede adiamento no julgamento de fraude nos negócios da Trump Org.

  • Em 26 dias, Trump, seus filhos e seu império imobiliário estão agendados para um julgamento civil por fraude em Nova York.
  • A Procuradora-Geral de NY, Letitia James, busca banir permanentemente a Trump Org do estado.
  • Em uma nova guerra de palavras, Trump está pedindo um adiamento do julgamento enquanto cada lado chama o outro de “frívolo”.

A equipe jurídica de Donald Trump respondeu à afirmação de Nova York de que ele continua tentando adiar seu próximo julgamento civil por fraude empresarial através de “conduta frívola”.

A resposta de Trump? Protocolada na terça-feira à noite, resume-se a isso: Não, vocês estão sendo frívolos ao encenar um “show paralelo” para “atenção da mídia”.

Trump quer que o tribunal adie o próximo julgamento civil por fraude empresarial por pelo menos mais três ou quatro semanas.

Essas novas acusações mútuas de frivolidade são o mais recente conflito na luta de quatro anos de Nova York contra o que a Procuradora-Geral Letitia James chamou de fraude persistente na Trump Organization, com sede em Manhattan, um esforço programado para culminar em um julgamento civil de US$ 250 milhões marcado para 2 de outubro.

James espera banir permanentemente a Trump Org – o império imobiliário e de resorts de golfe do ex-presidente – de Nova York. Ela argumenta que os executivos rotineiramente exageraram o valor dos ativos da empresa, às vezes em até US$ 2,2 bilhões por ano, em documentos bancários oficiais.

O juiz que presidirá o julgamento e decidirá se a banimento ocorrerá, o Juiz da Suprema Corte de Nova York, Arthur Engoron, provavelmente não receberá bem qualquer pedido de adiamento. Ele já disse mais de uma vez que o julgamento finalmente começará na data de 2 de outubro, “custe o que custar”.

Ainda assim, há uma montanha de documentos para serem analisados antes que o julgamento possa ocorrer, como mostra o crescente registro online do caso.

Em 30 de setembro, centenas de arquivos foram adicionados a esse registro já sobrecarregado, pois os advogados de ambos os lados pediram ao juiz por decisões importantes antes do julgamento.

Não surpreendentemente, a equipe de Trump quer que todo o caso seja descartado. Seus advogados protocolaram mais de 40 documentos e exibições para esse fim.

A equipe de James quer que pelo menos parte do caso seja decidida antecipadamente e a seu favor. Seu lado venceu essa guerra de palavras, pelo menos em volume, protocolando cerca de 230 documentos e exibições, incluindo uma transcrição de 500 páginas do depoimento de Trump em abril perante o escritório do Procurador-Geral, no qual ele apresentou sua defesa contra a fraude em suas próprias palavras.

Novamente, esse total de quase 300 protocolos legais – milhares de páginas no total – foi protocolado em um único dia em esforços opostos para encerrar o julgamento ou decidir antecipadamente.

O que nos leva até agora, uma semana depois, quando ambos os lados estão se acusando mutuamente de frivolidade – e um lado, o de Trump, está pedindo um adiamento – em uma nova avalanche de protocolos que foram protocolados durante todo o dia de terça-feira.

A equipe de James protocolou apenas três documentos, todos buscando multar os réus Trump e seus advogados em $10.000 cada por “conduta frívola” ao pedir o encerramento do julgamento.

Então, o lado de Trump, pouco antes da meia-noite, protocolou nove documentos contestando que é a Procuradora-Geral que está sendo frívola. Suas protocolações incluem uma “Demanda para Retirar Movimento Frívolo” que acusa James de usar o tribunal para “conseguir atenção da mídia”.

“Conforme exposto mais detalhadamente abaixo, o Movimento em si é frívolo”, diz, referindo-se ao pedido de James de multas por frivolidade de $10.000 para Trump, seus dois filhos mais velhos, seus executivos e todos os seus advogados.

Novas protocolações são prováveis já a partir de quarta-feira. O juiz marcou 27 de setembro como a data final da audiência pré-julgamento.