Grimes, Universal e Google O debate sobre A.I. e direitos autorais está evoluindo rapidamente

O debate sobre A.I. e direitos autorais com Grimes, Universal e Google está evoluindo rapidamente.

Não é surpresa ver a techno-otimista considerando o lado positivo da imortalidade digital – sua última (e infelizmente longe de ser a melhor) música se chama “Eu Quero Ser Software”, afinal. Mas muitos dos colegas artistas de Grimes ainda estão presos nesse primeiro pensamento, sobre a IA essencialmente torná-los obsoletos após treinar com suas obras.

Quando o também canadense Drake viu uma música falsa de A.I.-Drake viralizar no início deste ano, ele não ficou impressionado, comentando: “Isso é demais, A.I.” Sua gravadora, Universal Music Group, removeu a faixa dos serviços de streaming, alegando violação de direitos autorais e falando sobre os direitos de seus artistas terem sido violados.

Mas agora a Universal parece estar pronta para abraçar a tendência. De acordo com o Financial Times, o gigante da publicação musical está em negociações com o Google para criar uma ferramenta que permitiria às pessoas usar as vozes ou letras de seus artistas para criar novas faixas geradas por A.I. Os detentores dos direitos autorais seriam pagos (não está claro quanto; Grimes recebe 50% dos direitos gerados por suas músicas de A.I.-Grimes) e os artistas não participariam do esquema a menos que optassem por isso.

O Google adotou uma abordagem bastante diferente em sua resposta a uma consulta do governo australiano sobre a regulamentação da A.I. O The Guardian relata que o Google argumentou que sistemas A.I. generativos deveriam ser autorizados a treinar livremente em conteúdos protegidos por direitos autorais, sob uma nova exceção de uso justo na lei de direitos autorais da Austrália, e que “entidades que preferem que seus dados não sejam treinados usando sistemas A.I.” deveriam ter a opção de não permitir isso.

• Esqueça os 10.000 passos por dia. Menos da metade desse objetivo po...
• O império imobiliário liderado por uma das mulheres mais ricas da C...
• A OMS designa ‘Eris’ e as cepas relacionadas do COVID c...

Isso seria algo parecido com os editores online usando o padrão web robots.txt para informar aos mecanismos de busca como o Google para não rastrear seus sites. “Acreditamos que é hora das comunidades web e A.I. explorarem meios adicionais legíveis por máquina para escolha e controle de editores web para casos emergentes de uso de A.I. e pesquisa”, disse o Google em um post de blog no mês passado – qualquer pessoa interessada em participar da discussão sobre essa proposta pode se juntar à lista de discussão aqui.

Acredito que a analogia entre web e A.I. tem seus limites. A indexação em massa que foi fundamental para o desenvolvimento da web tinha tudo a ver com direcionar as pessoas à fonte – uma vitória óbvia para os editores, o que explica por que a ideia de o Google ou Meta pagarem aos editores para enviarem tráfego para eles é tão absurda. Google e Microsoft mostram citações em suas respostas de Chat Bard e Bing, mas isso é realmente apenas uma verificação de fatos. Em muito maior grau do que com os resultados de pesquisa, as pessoas usam chatbots para obter uma resposta definitiva em vez de um trampolim para algum outro lugar.

Perguntada por Levy, da Wired, sobre a opinião de artistas que resistem ao uso de seu trabalho como alimento de treinamento para a A.I., Grimes respondeu: “Precisamos mudar a estrutura jurídica e econômica. Mas se você é um artista, como você não poderia achar bonito estar construindo a alma de um alienígena?”

Depende de quem é dono do “alienígena” e do que os construtores estão recebendo em troca. Mais notícias abaixo.

Quer enviar pensamentos ou sugestões para a Data Sheet? Deixe uma mensagem aqui.

David Meyer

DE INTERESSE NOTÍCIA

Amazon e Arm. A Amazon está considerando se tornar um investidor âncora na Arm, uma vez que a gigante do design de chips seja separada do atual proprietário SoftBank em um IPO planejado. De acordo com a ANBLE, a oferta pública na Nasdaq está prevista para acontecer em setembro. A ANBLE informou anteriormente que a Arm também estava conversando com a Intel, Alphabet e Nvidia sobre possíveis investimentos. Coincidentemente, o The Register relata que a Amazon está utilizando mais da metade dos processadores de servidores baseados em Arm em implantação atualmente.

X versus grupo climático. O X de Elon Musk, que está processando o Center for Countering Digital Hate por supostamente tentar assustar os anunciantes em relação ao antigo Twitter, incluiu a European Climate Foundation na ação. Conforme relata o The Guardian, o X está acusando a ONG climática de fornecer suas credenciais ao CCDH para ter acesso à ferramenta de monitoramento de postagens do Brandwatch do X.

Hack da Comissão Eleitoral do Reino Unido. A Comissão Eleitoral do Reino Unido, responsável por supervisionar as eleições no país, admitiu ter sido vítima de um ciberataque muito sério que expôs os dados pessoais de milhões de eleitores. O Evening Standard de Londres relata que as principais autoridades de inteligência veem a Rússia como o principal suspeito.

EM NOSSO FEED

“Dúvida substancial existe sobre a capacidade da empresa de continuar como empresa em funcionamento”.

– WeWork reduz o preço de suas ações em mais de 25% com uma frase particularmente preocupante em seus resultados financeiros do segundo trimestre. “A capacidade da empresa de continuar como uma empresa em funcionamento depende da execução bem-sucedida do plano da administração de melhorar a liquidez e a lucratividade nos próximos 12 meses”, continuou. A WeWork nunca registrou lucro trimestral.

SE PERDEU ALGUMA COISA

Como usar a nova ferramenta de Inteligência Artificial generativa LLaMa 2 da Meta como um chatbot, e como ela se compara ao ChatGPT e ao Google Bard, por Stephen Pastis

A Disney tem uma força-tarefa explorando “oportunidades interessantes” em Inteligência Artificial, enquanto escritores e atores entram em greve por preocupações de que isso possa roubar seus empregos, por Paolo Confino

A Alemanha está copiando o CHIPS act do Biden com subsídios maciços para fábricas – e está valendo a pena, por Prarthana Prakash

Os criadores dizem que a Meta os está banindo de seu grupo no Facebook focado em criadores por postarem sobre pagamentos reduzidos, por Alexandra Sternlicht

O problema de alucinação da Inteligência Artificial generativa está fazendo com que empresas pensem se querem “mover rápido e quebrar coisas” mais uma vez, por Sage Lazarro

A Inteligência Artificial pode identificar toques de teclado apenas pelo som de sua digitação e roubar informações com 95% de precisão, mostra uma nova pesquisa, por Paige Hagy

ANTES DE PARTIR

Processo de Tetris. O editor-chefe do Gizmodo processou a Apple e a Tetris Company por seu filme Tetris, que ele afirma ser uma cópia de seu livro de 2016 sobre o lendário jogo russo, The Tetris Effect: The Game that Hypnotized the World.

De acordo com um artigo da ANBLE sobre o processo, Ackerman diz que enviou uma cópia do livro para a Tetris Company antes de ser lançado, apenas para ver posteriormente que ele foi transformado em um filme sem lhe dar crédito. Ele afirma que a empresa o ameaçou de processo se ele fizesse seu próprio filme sobre o assunto. Claro, estamos falando de fatos históricos aqui – exceto por exageros como a perseguição de carros do filme – então o processo realmente se trata das semelhanças entre como Ackerman e a Apple contaram esses fatos.