O general de topo da NATO afirma que drones baratos e mísseis caros significam que não existem mais ‘áreas traseiras seguras’ durante a guerra.

O general da NATO diz que drones baratos e mísseis caros acabaram com as 'áreas seguras' na guerra.

• A Rússia e a Ucrânia têm feito amplo uso de drones baratos e mísseis de cruzeiro e balísticos mais caros.
• Essas armas permitem que ambos ataquem muito mais longe em áreas anteriormente consideradas seguras contra ataques.
• A lição é que na guerra moderna, quase tudo é “alvejável”, diz um alto general da OTAN.

A guerra na Ucrânia é o maior conflito convencional na Europa desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

Assim, ela está oferecendo aos líderes militares e analistas de defesa informações valiosas sobre a guerra moderna. Uma dessas informações é como a proliferação de drones e mísseis de longo alcance está mudando o campo de batalha.

De fato, o aumento do uso e alcance dessas armas significa que não há mais “lar” e “fora” durante a guerra, de acordo com um alto general da OTAN.

Drones baratos e mísseis caros

A Ucrânia e a Rússia estão usando drones em várias funções, incluindo vigilância e ataques.

• Análise do cartão de crédito Blue Business® Plus da American Expres...
• A Accenture adverte sobre um fiscal mais fraco em 2024, já que os g...
• China Eastern Airlines vai comprar 100 aviões C919, a maior encomen...

A Rússia também tem usado pesadamente mísseis de longo alcance e drones para atacar nós logísticos ucranianos, centros de comando e controle e infraestrutura civil, muitas vezes distantes das linhas de frente.

Por sua vez, a Ucrânia está usando mísseis de longo alcance de fabricação ocidental para atingir alvos militares russos e usando drones, alguns possivelmente implantados em território russo, para atingir alvos no interior da Rússia.

Em um episódio do podcast War in Space do Royal United Services Institute no mês passado, o Marechal do Ar Johnny Stringer, vice-comandante do Comando Aéreo Aliado da OTAN, disse que o uso de drones relativamente baratos e mísseis de longo alcance na Ucrânia mostra como essas armas podem representar uma grande ameaça às forças da OTAN.

Com essas armas disponíveis em maior quantidade, muitas bases militares e outros ativos agora estão ao alcance mais fácil de uma força inimiga.

“Se você está buscando proteger o que tem, as noções de ‘lar’, ‘fora’ e áreas seguras na retaguarda não existem mais, se é que já existiram por muitos anos”, disse Stringer. “Portanto, quer sejam mísseis de cruzeiro de longo alcance, mísseis balísticos, drones de ataque de longo alcance, praticamente qualquer coisa que tradicionalmente seria considerada distante do campo de batalha e segura, agora estamos vendo que é muito alvejável.”

Stringer também destacou o valor da inteligência, vigilância e reconhecimento, ou ISR, e a necessidade de um ciclo de alvejamento ágil que possa localizar, fixar e eliminar alvos antes que eles se movam. A guerra mostrou que a força aérea russa não possui a capacidade de alvejamento dinâmico necessária para atacar alvos móveis com confiabilidade.

“Ao observar o ciclo de alvejamento russo, ele basicamente tem se mostrado consistentemente longo demais, muito complexo e de forma alguma ágil o suficiente”, disse Stringer. “Então eles atingiram coisas que estavam lá algumas horas atrás, mas que não estão mais.”

Stringer e outros oficiais ocidentais afirmaram que a incapacidade de atingir alvos de forma oportuna é parte do motivo pelo qual o Kremlin adotou uma estratégia de usar ataques de longo alcance contra centros urbanos e infraestrutura civil crítica.

ISR eficaz e um processo de alvejamento eficiente são necessários para que as forças militares entendam o campo de batalha e possam operar nele. “Se você não gera entendimento no nível e velocidade necessários, então prepare-se para falhar”, disse Stringer.

Preparações dos EUA

Nas últimas décadas, as Forças Armadas dos EUA têm sido líderes quando se trata de incorporar novas tecnologias e desenvolver táticas, técnicas e procedimentos inovadores para utilizá-las.

As Forças Armadas dos EUA não estão lutando na Ucrânia, mas têm trabalhado para adotar muitas das inovações em uso lá e incorporar outras lições aprendidas nessa guerra.

A Força Aérea dos EUA tem se preparado para a ameaça descrita por Stringer por meio do Agile Combat Employment, ou ACE, que envolve o uso de procedimentos novos e existentes, como Pontos Avançados de Armamento e Reabastecimento, para facilitar o desdobramento de pequenos números de aeronaves e pessoal em bases e postos avançados em todo o campo de batalha, aumentando sua sobrevivência e complicando o cálculo de alvejamento do inimigo.

É certo que, quando as Forças Armadas dos EUA começaram a trabalhar nesses conceitos, a ameaça de drones de ataque baratos não era tão prevalente, mas seu uso na Ucrânia apenas adicionou urgência aos esforços do Pentágono para garantir que suas forças possam continuar lutando durante uma guerra contra um adversário bem armado.

Stavros Atlamazoglou é um jornalista de defesa especializado em operações especiais e veterano do Exército Helênico (serviço nacional com o 575º Batalhão de Fuzileiros e o Quartel-General do Exército). Ele tem um B.A. pela Universidade Johns Hopkins, um M.A. em estratégia, cibersegurança e inteligência pela Escola de Estudos Internacionais Avançados da Universidade Johns Hopkins, e atualmente está cursando um doutorado em Direito pela Faculdade de Direito da Boston College.

• Drones
• Russia
• Ukraine