A seleção do júri para o julgamento de Sam Bankman-Fried começou. Seus advogados querem filtrar a parcialidade em relação a criptomoedas e altruísmo eficaz.

O júri para o julgamento de Sam Bankman-Fried está sendo selecionado, com foco na neutralidade em relação a criptomoedas e altruísmo eficaz.

O procedimento de seleção do júri, ou voir dire, permite que as duas partes reduzam um grupo maior de potenciais jurados para apenas 12, mais alguns suplentes, que eventualmente ouvirão o caso. Como o juiz Lewis Kaplan, que supervisiona o julgamento, explicou em uma audiência recente, o processo de seleção do júri deve ser concluído antes do início do julgamento em 3 de outubro.

Durante o voir dire, o juiz, bem como as equipes legais adversárias, examinarão os jurados em potencial em busca de viés, com as duas partes tendo um número de recusas para remover indivíduos do grupo. Em orientações no site do Distrito Sul de Nova York, o escritório de Kaplan diz que usa o “método de painel recusado”, no qual cada lado tem um número de “desafios peremptórios”, sendo a defesa geralmente com mais do que a acusação.

As perguntas elaboradas pelos advogados de defesa e acusação descrevem os possíveis preconceitos que cada lado estará procurando. Em suas perguntas, a acusação está principalmente preocupada em saber se os jurados em potencial têm conhecimento prévio do caso e se já possuem opiniões informadas sobre Bankman-Fried – uma tarefa difícil dada a ampla cobertura do colapso da FTX. A acusação também observa que o julgamento deve durar aproximadamente seis semanas.

Os advogados de defesa de Bankman-Fried apresentaram perguntas semelhantes, com algumas divergências notáveis. Eles planejam perguntar sobre vários temas potencialmente controversos, incluindo o envolvimento de Bankman-Fried com o movimento de caridade chamado altruísmo eficaz, que argumenta que os adeptos devem seguir uma abordagem racionalista para maximizar o impacto. Como Bankman-Fried frequentemente detalhou em entrevistas, ele escolheu um caminho de alto rendimento, começando na empresa de negociação Jane Street, com a intenção de doar uma parte significativa de seus ganhos. Em uma pergunta, os advogados de defesa perguntam se os jurados em potencial “têm alguma opinião negativa sobre acumular riqueza para apoiar causas para melhorar o mundo ou ajudar os outros”.

Os advogados de defesa também planejam perguntar sobre a história prodigiosa de doações políticas e lobby de Bankman-Fried, que será um tema importante do caso. Embora os promotores tenham retirado uma acusação relacionada a fraude financeira de campanha, eles sinalizaram que pretendem incorporá-la a outras acusações relevantes, além de torná-la um foco nos casos contra outros executivos da FTX.

Em outra linha de perguntas, os advogados de defesa informarão aos jurados em potencial que Bankman-Fried tem TDAH, o que, segundo eles, pode afetar sua linguagem corporal, contato visual e comportamento físico. Eles planejam perguntar se isso afetará a opinião dos jurados sobre Bankman-Fried.

A apresentação de perguntas é uma indicação de que o julgamento está seguindo adiante conforme o cronograma pretendido. No final de agosto, Kaplan revogou a fiança de Bankman-Fried, enviando-o para o Centro de Detenção Metropolitana no Brooklyn. Embora seus advogados tenham reclamado que Bankman-Fried não teve recursos suficientes para preparar sua defesa, eles se recusaram a solicitar um adiamento.