Uma variável explica por que alguns países lutaram melhor contra o COVID do que outros – e não são os bloqueios ou mandatos de máscara

(This title emphasizes the surprising variable that explains why some countries fared better in the fight against COVID-19, debunking the popular belief that lockdowns or mask mandates were the deciding factors.)

Então qual é a lição? Aqui está o que eu aprendi: não há muitas evidências de que países ou comunidades com bloqueios rigorosos e mandatos de máscaras firmes tenham se saído melhor do que aqueles sem. Também não há muitas evidências de que países ricos se saíram melhor do que os pobres, ou que sociedades autoritárias se saíram melhor do que as democráticas. Na verdade, a única variável que parece explicar o sucesso no combate à COVID é a confiança social. Sociedades com níveis relativamente altos de confiança – entre si, em seus governos, na ciência, etc. – se saíram melhor do que aquelas sem.

Transformar essa conclusão em uma prescrição para a próxima pandemia, é claro, não é fácil. É difícil construir confiança em tempos de guerra tribal, quando ambos os lados estão determinados a derrubar um ao outro. As posições se tornam exageradas, os erros são ampliados e todos acabam perdendo. Como Nocera e McLean escrevem no início de seu livro:

“Pode-se imaginar um cenário em que baixos níveis de confiança permitem que uma epidemia se espalhe, e onde a propagação da epidemia reduz ainda mais a confiança no governo, dificultando a capacidade das autoridades de conter futuras epidemias e lidar com outros problemas sociais.”

Bem-vindo ao século XXI. Sociedades saudáveis, assim como economias saudáveis, precisam de níveis saudáveis de confiança para servirem como um lubrificante para seu sucesso. Sem isso, as coisas não vão bem. E restaurar a confiança uma vez que ela foi perdida não é fácil. Mas um pouco de humildade e respeito pelas posições uns dos outros pode ser um bom ponto de partida.

Também nesta manhã, o CEO da Warner Bros. Discovery, David Zaslav, se tornou um vilão em Hollywood e um herói em Wall Street. De que ele precisa mais para ter sucesso? Leia a análise aprofundada de Alicia Adamczyk e Maia Samuel para ANBLE aqui.

Alan Murray@alansmurray [email protected]

PRINCIPAIS NOTÍCIAS

Vistos de Portugal

Um grande número de nômades digitais está correndo para Portugal para aproveitar os benefícios fiscais e outras vantagens antes que o governo os encerre no próximo ano. “Sempre que você anuncia que um programa vai parar ou vai mudar, você provoca uma enorme demanda de pessoas que estão tentando entrar antes que ele mude”, disse um consultor de indivíduos de alto patrimônio líquido, criticando o lançamento “amador” do primeiro-ministro António Costa. Lisboa encerrou seu esquema de visto para investimento no início deste ano, culpando os expatriados pelo aumento dos preços dos imóveis. ANBLE

Aquisição da Tapestry

Joanne Crevoiserat tornou-se CEO da Tapestry, a empresa de portfólio de moda que detém a Coach e a Kate Spade, em meio a mudanças de liderança após uma compra mal administrada da Kate Spade. Agora, Crevoiserat precisa garantir que a próxima aquisição da Tapestry – uma aquisição de 8,5 bilhões de dólares da Capri Holdings, que detém a Michael Kors e a Versace, entre outras marcas – não a tire do cargo também. “Prefiro ser uma construtora de marcas e de talentos do que uma negociadora”, diz ela. ANBLE

Fim das brechas da Nvidia

Empresas como a Nvidia e a Intel podem encontrar mais dificuldades em vender chips de IA para a China, com o governo Biden supostamente planejando atualizar suas regras nesta semana. No ano passado, a Nvidia se aproveitou de uma brecha para projetar uma versão um pouco menos sofisticada do seu popular processador de IA para o mercado chinês. No início deste ano, a Nvidia alertou que regras mais rígidas em relação à China poderiam levar a uma “perda permanente de oportunidades” para a indústria de chips dos EUA. ANBLE