Os republicanos ainda estão satisfeitos com o Twitter, apesar de meses de tumulto sob Elon Musk e uma estranha reformulação com o ‘X’.

Os republicanos ainda estão satisfeitos com o Twitter, apesar de meses de tumulto sob Elon Musk e uma reformulação com o 'X'.

  • Os republicanos continuam usando o Twitter, apesar dos desafios da plataforma e da nova marca “X”.
  • “Muitas dessas mudanças levam tempo para se materializarem”, disse o senador JD Vance.
  • “Por que você cortaria seu nariz para prejudicar seu rosto?” disse a deputada Nancy Mace.

A resposta à reformulação do Twitter por Elon Musk – que ele recentemente renomeou como “X” – tem, talvez previsivelmente, se dividido ao longo das linhas partidárias conhecidas.

Antes e depois da aquisição de Musk do site de mídia social extremamente importante, concluída no final de outubro do ano passado, os democratas têm sido consistentemente críticos, alertando que as mudanças nas políticas de moderação de conteúdo do site e no modelo de negócios de verificação do Twitter tornaram a plataforma um vetor-chave de informações falsas.

Conforme o tom do discurso político no Twitter muda – e a própria plataforma enfrenta frequentes problemas devido em parte à redução da equipe de engenharia por Musk – muitos democratas até estão considerando alternativas, incluindo a plataforma “Threads” recentemente lançada pelo Instagram e a Bluesky.

Porém, os republicanos – que em grande parte aplaudiram a aquisição de Musk como uma vitória para a liberdade de expressão online – indicaram em entrevistas à Insider no Capitólio na semana passada que eles continuam no jogo e estão exercendo paciência enquanto o site passa por mudanças quase semanais.

“É muito difícil saber como a plataforma vai parecer em seis meses”, disse o senador JD Vance de Ohio. “Muitas dessas mudanças levam tempo para se materializarem.”

“Acho que ainda há evidências de que algumas contas estão sendo silenciadas injustamente”, lamentou Vance. “Mas, em geral, acredito que permitir que as pessoas voltem à plataforma, permitindo que ela seja um espaço aberto para o debate, é algo bom.”

Naquele momento, Vance estava prestes a enviar um tweet sobre o acordo de confissão de culpa de Hunter Biden. “Estou tuitando agora”, disse ele.

“Ele tem uma visão que alguns compartilham e outros não”, disse a deputada Nancy Mace da Carolina do Sul sobre Musk. “Algumas coisas me confundem, mas outras têm sido realmente brilhantes.”

Mace disse que gostou especialmente das “Notas da Comunidade”, uma medida de verificação de fatos implementada após a aquisição de Musk, que adiciona contexto a tweets controversos, embora nem sempre de forma consistente.

“Eu ainda não fui – bato na madeira – verificada pelos fatos”, disse Mace. “Mas outras pessoas que eu chamei de mentirosas foram verificadas, e acho isso muito legal de ver.”

Mas, mesmo Mace e Vance parecem não saber o que pensar sobre a nova marca “X”.

“Agora estamos chamando isso de X? Eu não entendo essa parte”, comentou Mace.

“Acho que não tenho uma opinião forte sobre essa coisa do ‘X'”, disse Vance. “Parece bom, o Twitter parecia bom, não me importo realmente.”

O deputado Chip Roy do Texas, um membro proeminente do conservador House Freedom Caucus que frequentemente usa o Twitter para interagir com os usuários, disse que está feliz que o “cerceamento da liberdade de expressão parece ter sido em grande parte levantado”, mas observou que houve “alguns problemas pelo caminho”.

E não espere que Roy pague os US$ 8 agora exigidos para ser “verificado” na plataforma.

“Eu não fiz isso”, disse Roy. “Eu simplesmente não me importo com a maioria dessas coisas.”

O senador Mitt Romney de Utah, que diz navegar tanto no Twitter quanto no Threads, indicou que não leva a sério as reclamações democratas sobre a plataforma.

“Acho que cada partido se deleita quando a oposição toma um tiro nos joelhos”, disse Romney. “Então, você sabe, Musk está levando isso para uma direção mais conservadora. Essa é a natureza do nosso sistema livre.”

Romney, que ficou conhecido em 2019 por manter uma conta secreta no Twitter chamada “Pierre Delecto”, foi evasivo quando perguntado se ainda tinha uma conta assim.

“Não sei se tenho uma resposta para isso”, disse Romney.

No entanto, ele afirmou que, além das mensagens de suas contas oficiais, ele não faz nenhum comentário na plataforma, como quando se defendeu das críticas da antiga conta “Delecto” anonimizada.

“Não sei como faço login”, disse Romney. “Está apenas no meu iPad, eu aperto o botão, aparece o Twitter e então eu leio.”

Alguns republicanos sugeriram que seu uso do Twitter diminuiu ultimamente, embora tenham citado a importância de seus empregos diários – e não estar muito online – em vez de problemas específicos que tiveram com a plataforma.

“Eu realmente não gostava do Twitter antes, e ainda não gosto agora”, disse o deputado Dan Crenshaw do Texas, que se descreveu como “exausto” com a plataforma.

“Eu foco muito mais no Instagram e Facebook”, disse Crenshaw. “Quer dizer, vá encontrar seus eleitores e pergunte a eles o que eles usam diariamente, e eles vão te dizer que é isso que eles usam”.

O deputado Tom Tiffany de Wisconsin também disse que seu uso – que “varia” – diminuiu recentemente, o que ele disse ser “provavelmente um pouco resultado de estar na maioria e estar mais ocupado”.

Mas Tiffany expressou uma nota otimista sobre a recente decisão de Musk de permitir que certos usuários monetizem seu conteúdo, dando-lhes parte da receita dos anúncios em seus tweets.

“Eu acho uma mudança excelente”, disse Tiffany. “Se há algo que eu realmente não gostei das empresas de mídia social, é que eles realmente faliram o negócio de notícias, especialmente as notícias locais”.

Para Mace, permanecer na plataforma também é uma questão de conveniência – apesar de tudo, o Twitter ainda não foi desalojado como uma fonte central de distribuição de informações.

“O Twitter ainda é uma das principais plataformas para se comunicar, então por que cortar o nariz para se vingar do rosto? Isso não é uma política inteligente”, disse ela.