Os republicanos de Wisconsin flutuam a possibilidade de impeachment de um novo juiz liberal da Suprema Corte do estado porque o tribunal pode rejeitar os mapas legislativos favoráveis ao Partido Republicano.

Os republicanos de Wisconsin consideram o impeachment de um juiz liberal da Suprema Corte estadual devido à possibilidade de o tribunal rejeitar mapas legislativos favoráveis ao Partido Republicano.

  • Os republicanos de Wisconsin estão flutuando a possível destituição da juíza do Tribunal Supremo estadual Janet Protasiewicz.
  • Durante sua campanha para o cargo, Protasiewicz descreveu os mapas desenhados pelo GOP como “manipulados”.
  • Os republicanos argumentam que Protasiewicz deve se abster de casos de remodelação do distrito devido a seus comentários.

Antes mesmo de Janet Protasiewicz ser eleita para o Tribunal Supremo de Wisconsin, os conservadores desdenhavam de suas críticas aos seus mapas legislativos, que eles cuidadosamente elaboraram para permitir que eles dominassem a política no estado disputado de swing.

Desde 2011, os republicanos têm controle quase absoluto da legislatura estadual devido aos mapas manipulados, que lhes permitiram implementar uma onda de reformas conservadoras, ainda mais quando Scott Walker ocupou a mansão do governador por oito anos.

Mas Walker perdeu sua tentativa de terceiro mandato para o agora governador democrata Tony Evers em 2018, um grande golpe para os republicanos.

No início deste ano, a possibilidade de Protasiewicz se juntar ao tribunal e transformá-lo em uma maioria liberal animou os republicanos. E suas frustrações se aprofundaram durante a campanha, quando ela denunciou os mapas eleitorais do estado como “manipulados”.

“Não posso dizer o que faria em um caso específico, mas posso dizer quais são meus valores, e os mapas estão errados”, disse Protasiewicz durante um fórum de campanha em janeiro.

Depois que Protasiewicz derrotou facilmente o ex-juiz conservador da Suprema Corte Daniel Kelly na eleição não partidária de abril, houve algumas reclamações iniciais sobre sua destituição, mesmo antes de ela tomar posse.

A vitória de Protasiewicz deu ao tribunal uma maioria liberal de 4-3, encerrando 15 anos de controle conservador.

E agora que Protasiewicz está oficialmente no tribunal, os republicanos têm flutuado cada vez mais a possibilidade de destituí-la, usando seus comentários anteriores sobre os mapas legislativos para argumentar que ela deve se abster de qualquer caso que o tribunal possa ouvir e que possa forçar a redefinição das linhas.

Dias depois de Protasiewicz assumir o cargo no mês passado, duas ações judiciais foram movidas por grupos simpáticos aos democratas buscando desmantelar os mapas legislativos. Os republicanos agora têm uma maioria de 64-35 na Assembleia estadual e uma supermaioria de 22-11 no Senado estadual, apesar de Wisconsin ser um estado disputado.

Se o tribunal ordenasse novos mapas, o poder que o GOP acumulou nos últimos 12 anos poderia desaparecer rapidamente, dada a competitividade das disputas legislativas em todo o estado na década anterior às eleições de 2010.

O presidente da Assembleia de Wisconsin, Robin Vos, disse que investigaria a destituição de Protasiewicz se ela não se abstivesse de casos de remodelação que pudessem beneficiar os democratas, considerando que o Partido Democrata do estado doou $10 milhões para sua campanha bem-sucedida.

Para destituir um funcionário estadual, os republicanos precisariam de maioria na Assembleia e de uma supermaioria de dois terços no Senado estadual, e eles atualmente têm o número exato de senadores necessário para remover um juiz destituído pela Assembleia. Mas no momento, Vos disse que está apenas analisando a questão da destituição.

“Quero fazer uma pesquisa jurídica e ver se isso é inédito”, disse ele no final do mês passado. “Não estou dizendo que definitivamente vai acontecer. Mas temos que dar uma olhada.”

O senador republicano Ron Johnson recentemente disse ao The New York Times que a legislatura deveria destituir Protasiewicz de seu cargo antes que ela pudesse ouvir casos de remodelação.

“Ela obviamente deve se abster de qualquer caso de remodelação, e se ela não fizer isso, a legislatura tem o poder” de removê-la, disse ele ao jornal. “Espero que eles façam isso.”

Protasiewicz indicou anteriormente que se absteria de qualquer caso de remodelação movido pelo Partido Democrata de Wisconsin, de acordo com a Associated Press. No entanto, nenhum dos dois processos movidos foi apresentado pelo partido estadual.

O tribunal não disse se irá ou não analisar os casos de remodelação.