Os pais que assumiram empréstimos estudantis para seus filhos estão enfrentando ‘uma realidade sombria’ à medida que os pagamentos são retomados, pois eles não estão incluídos no novo plano de Biden para tornar as parcelas mensais mais baratas, segundo a NAACP.
Pais que pegaram empréstimos estudantis para seus filhos estão enfrentando dificuldades com os pagamentos, já que não estão incluídos no novo plano de Biden para reduzir as parcelas mensais, segundo a NAACP.
- Os mutuários de empréstimos estudantis com empréstimos parent PLUS não estão incluídos no novo plano SAVE de Biden.
- A NAACP instou o Departamento de Educação a tornar esses mutuários elegíveis.
- O grupo disse que os pais podem estar enfrentando inadimplências à medida que os pagamentos são retomados.
A NAACP quer garantir que os pais que assumiram dívidas estudantis para seus filhos sejam incluídos nos últimos esforços de alívio do presidente Joe Biden.
Na quarta-feira, o presidente da NAACP, Derrick Johnson, e o diretor nacional de juventude, Wisdom Cole, enviaram uma carta ao secretário de Educação, Miguel Cardona, sobre os mutuários que assumiram empréstimos parent PLUS – um tipo de empréstimo federal que um pai pode assumir para pagar até o custo total da educação de seu filho.
O problema que eles levantaram é que os mutuários parent PLUS não são elegíveis para o novo plano de pagamento com base na renda SAVE de Biden, que tem como objetivo tornar os pagamentos mensais mais baratos para muitos mutuários. Embora esses mutuários ainda possam acessar planos de pagamento contingentes à renda, eles não incluem os mesmos benefícios do SAVE, como limitar a capitalização de juros e encurtar o prazo para o alívio.
“Os mutuários parent PLUS enfrentam uma realidade sombria ao reiniciarem os pagamentos do empréstimo”, disseram Johnson e Cole. “O novo plano SAVE não se aplica aos mutuários parent PLUS e atualmente não há plano para ajudar esses mutuários quando os empréstimos reiniciarem”.
- Alguns dos mais ricos dos Estados Unidos simplesmente não estão pag...
- As 20 melhores pequenas cidades nos EUA
- Após a expulsão de McCarthy, os líderes do Partido Republicano na C...
Eles disseram que estão pedindo à administração “que forneça alívio da dívida de empréstimo estudantil a milhões de mutuários usando a autoridade existente para estender completamente todos os planos de pagamento baseados na renda aos mutuários parent PLUS”.
O alívio pandêmico para todos os mutuários federais acabou – os juros começaram a acumular sobre os saldos dos mutuários em setembro, e as contas agora estão começando a vencer. Embora os mutuários parent PLUS possam aproveitar o período de “aceleração” de 12 meses durante o qual os pagamentos em atraso não serão relatados às agências de crédito, sua exclusão do plano SAVE é mais um exemplo de como os empréstimos PLUS podem ser pesados.
Atualmente, mais de 3 milhões de pais possuem US$ 104 bilhões em empréstimos PLUS, e eles têm a taxa de juros mais alta de todos os empréstimos federais: 8,05% para o ano letivo de 2023-2024. Esses empréstimos são arriscados porque não levam em consideração a capacidade de pagamento do pai, o que significa que eles podem pegar emprestado o quanto precisam e se verem presos com uma dívida insustentável por anos.
Um pai, por exemplo, disse anteriormente à Insider que ainda está pagando uma dívida estudantil de US$ 265.000 por seus dois filhos depois de 16 anos. “Este é um ciclo interminável onde o empréstimo nunca pode ser quitado, a menos que eu tenha uma grande quantia de dinheiro e pague tudo ou eu morra e a dívida desapareça. Não sei se conseguirei trabalhar até os 80 anos”, disse ele.
Um funcionário sênior da administração disse a repórteres em janeiro que a Lei de Educação Superior de 1965 não permite que os empréstimos parent PLUS sejam pagos em um plano IDR, e na época, o Departamento de Educação não estava propondo mudar essa lei. Não está claro se haverá alguma alteração no futuro, mas Johnson e Cole alertaram que, sem o alívio, as inadimplências podem aumentar para os mutuários negros, trazendo “consequências desastrosas para a comunidade negra e para a economia americana”.
