Sam Bankman-Fried parece bastante culpado – então por que ele está arriscando no tribunal?

Por que Sam Bankman-Fried está arriscando no tribunal se parece culpado?

Recentemente conversei com quatro especialistas em crimes de colarinho branco, incluindo três ex-procuradores, para uma matéria sobre o assunto. Para deixar claro, Bankman-Fried apenas foi acusado dos crimes e, como qualquer outra pessoa, tem o direito à presunção de inocência, a menos que um júri decida o contrário. No entanto, os especialistas compartilham da visão de que os promotores têm uma montanha de evidências condenatórias – incluindo depoimentos de seus principais tenentes na FTX – para mandar Bankman-Fried para a prisão por muito tempo.

Quanto ao motivo pelo qual o garoto prodígio não admite o que fez, os especialistas em crimes de colarinho branco ofereceram duas explicações. A primeira é que o escopo da fraude da FTX é tão grande que Bankman-Fried concluiu que seria enviado para a prisão por muito tempo mesmo se se declarasse culpado – então por que não arriscar no tribunal? Há alguma lógica nisso, dada a natureza imprevisível dos júris. Se Bankman-Fried puder convencer apenas um dos doze jurados a comprar sua história de “sou um bom garoto que se meteu em encrenca”, ele pode se safar.

A explicação mais provável e interessante, no entanto, é a segunda. Ou seja, Bankman-Fried realmente acredita que não fez nada de errado e que as graves acusações contra ele foram inventadas por promotores venais ou incompetentes. Nessa visão, ele só precisa usar sua inteligência para nos persuadir de que os bilhões gastos em mansões de luxo, estádios de esportes e políticos foram parte de uma estratégia empresarial que deu errado. E que o balanço fraudulento de seu fundo de investimento e todos os seus amigos de outrora testemunhando contra ele são apenas um grande mal-entendido. Ou como disse um advogado de defesa de colarinho branco: “Os verdadeiros bons fraudadores acreditam em sua própria lorota”.

Vamos aprender mais sobre Bankman-Fried e suas motivações em breve. Enquanto isso, se você estiver interessado no julgamento, acompanhe de perto o ANBLE Crypto nos próximos dias. Na manhã de terça-feira, Leo terá uma apresentação sobre tudo o que você precisa saber, enquanto nossas outras prévias incluem uma análise de como as ações de Bankman-Fried se comparam a outras fraudes famosas, como Elizabeth Holmes e Bernie Madoff, e uma visão geral dos principais envolvidos. Mais em breve.

Jeff John Roberts[email protected]@jeffjohnroberts

NOTÍCIAS DESCENTRALIZADAS

A SEC processou uma das empresas de contabilidade da FTX, a Prager Matis, acusando-a de violar as regras de independência do auditor em seu trabalho para dezenas de clientes de criptomoedas. (WSJ)

O provedor de infraestrutura do Ethereum, BlockNative, disse que deixará de ser operador de relés, o que suscita preocupações de que a blockchain tenha se tornado excessivamente centralizada. (Bloomberg)

Em uma rara demonstração de apoio à Binance, empresas influentes dos EUA, como a Circle e a Paradigm, apresentaram uma petição argumentando que a SEC ultrapassou sua autoridade ao perseguir a empresa. (Bloomberg)

O órgão regulador financeiro de Cingapura concedeu à Coinbase uma licença de “Instituição de Pagamentos Principal”, que formalmente confere o direito de oferecer uma ampla variedade de produtos de criptomoedas. (The Block)

O primeiro trecho do livro de Michael Lewis sobre Sam Bankman-Fried foi publicado, oferecendo detalhes suculentos sobre Anne Wintour e Tom Brady. (Washington Post)

MEME DO MOMENTO

Michael Lewis é alvo do Twitter: