Os promotores afirmam que uma mensagem privada de Sam Bankman-Fried mostra intenção criminosa. SBF afirma que estava apenas tentando confortar um amigo em dificuldades.

Promotores alegam que uma mensagem privada de Sam Bankman-Fried revela intenção criminosa. SBF garante que estava apenas tentando confortar um amigo em apuros.

Tendo obtido cerca de $500 milhões em empréstimos pessoais, Singh, em resposta ao colapso contínuo da FTX, desejava retroagir uma negociação de criptomoedas para abater parte da dívida significativa pela qual era pessoalmente responsável. “Acho que está tudo bem”, disse Bankman-Fried a Singh pelo Signal, um aplicativo de mensagens criptografadas.

No entanto, Bankman-Fried testemunhou na manhã de segunda-feira que a interpretação de Singh sobre a troca de mensagens estava incorreta. Sua discordância da mensagem subjacente da conversa foi uma das várias reformulações de evidências do governo feitas por Bankman-Fried – durante o julgamento por sete acusações de fraude – momentos antes dos promotores se prepararem para um interrogatório incisivo.

Just helping a friend

Enquanto a FTX lidava com uma série cada vez maior de retiradas de clientes naquele domingo, Singh, que fez um acordo com o governo, se sentia “suicida”, ele testemunhou durante o caso da promotoria contra Bankman-Fried.

Ele achou que usar uma negociação retroativa para eliminar parte de sua dívida significativa – resultado de empréstimos pessoais que ele fez na FTX e no fundo de hedge de Bankman-Fried para financiar principalmente investimentos em empreendimentos e doações políticas – ajudaria a clarear sua mente.

• Robert Brustein, grande homem das artes americanas que revolucionou...
• Twitter/X vai cobrar $16 por uma nova versão sem anúncios
• IA está acendendo o debate sobre privacidade de dados, como deixou ...

“desculpe, eu sei que isso não é algo importante para focar e não é o ponto, estou passando por um momento muito difícil e acho que isso pode me ajudar a voltar, não sei”, ele escreveu em letras minúsculas para Bankman-Fried.

“(vou pensar sobre isso)”, respondeu o ex-CEO da FTX, antes de enviar uma mensagem dizendo que uma negociação retroativa estava “provavelmente tudo bem”. Singh eventualmente não concretizou a transação porque, no fim das contas, “parecia errado”, disse ele durante seu depoimento.

No entanto, Bankman-Fried afirma que a interpretação completa de Singh sobre a troca de mensagens estava incorreta. “Não tinha certeza exatamente do que ele pretendia”, ele disse a Mark Cohen, seu advogado, durante seu testemunho na segunda-feira.

O ex-CEO observou que sabia que Singh estava suicida e sob supervisão de um terapeuta. Sua resposta – de que o que Singh estava propondo estava “provavelmente tudo bem” – tinha a intenção apenas de aliviar o sofrimento de seu amigo e indicar que ele ajudaria Singh a colocar suas finanças pessoais em ordem, desde que a FTX conseguisse suportar a corrida bancária.

“Você concordou em retroagir algum documento com ele?” Cohen perguntou a Bankman-Fried, referindo-se a Singh. “Não”, disse o ex-CEO da FTX.

Mensagens mal interpretadas

Enquanto Cohen acompanhava seu cliente nos últimos dias da FTX, Bankman-Fried continuou a contestar a interpretação da promotoria das mensagens que ele enviou a seus principais subordinados e postou no X (antigo Twitter).

Em outra mensagem de Singh, o ex-chefe de engenharia perguntou a Bankman-Fried se seria possível o ex-CEO assumir a maior parte da responsabilidade pelo colapso da FTX. “isso é extremamente egoísta da minha parte, mas eles podem precisar saber que não foi um monte de pessoas orquestrando isso”, enviou Singh, novamente em letras minúsculas, referindo-se aos advogados da FTX. “Acho que isso os torna mais propensos a querer estar aqui para ajudar a salvar a situação e os outros, pelo menos.”

“faz sentido”, respondeu Bankman-Fried. “Para constar, não odeio a ideia deles ficarem irritados comigo – não sei, há prós e contras, e provavelmente mais contras, mas pode ajudá-los a seguir em frente.”

Novamente, os promotores aparentemente apresentaram essa mensagem de texto para mostrar o conhecimento de Bankman-Fried sobre sua culpa no declínio da FTX, mas o ex-CEO afirmou que seu “faz sentido” a Singh se referia apenas ao fato de os funcionários da FTX se sentirem mais confortáveis trabalhando com Singh se acreditassem que ele não tinha nenhuma responsabilidade pela crise da exchange de criptomoedas. Ele não estava dizendo “faz sentido” que fosse o único responsável, ele testemunhou.

Não está claro se a reformulação de evidências do governo feita por Bankman-Fried – que também incluiu explicações de como os tweets que ele postou durante o colapso da FTX não eram mentiras para os clientes, mas representações verdadeiras do que ele sabia na época – convencerá o júri. Depois que os promotores terminarem o que a advogada Danielle Sassoon disse que será um “interrogatório incisivo” de Bankman-Fried, o júri pode estar pronto para deliberar já ao final desta semana.