Os republicanos acabaram de abandonar Jim Jordan novamente. Eles estão procurando outro candidato a presidente.

Os republicanos voltaram a abandonar Jim Jordan! Estão em busca de um novo candidato à presidência.

Os próximos passos eram altamente incertos, enquanto republicanos irritados e frustrados buscavam outras opções. Um grupo bipartidário de legisladores sugeriu um plano extraordinário – dar ao presidente interino pro tempore, deputado Patrick McHenry, R-N.C., mais poder para reabrir a Casa imobilizada e conduzir temporariamente os negócios de rotina.

O que estava claro era que o caminho de Jordan para se tornar presidente da Câmara estava quase certamente perdido. Ele era oposição para 22 republicanos, dois a mais do que perdeu na votação da primeira rodada no dia anterior.

“Continuaremos conversando com os membros, continuaremos trabalhando nisso”, disse Jordan, membro fundador do conservador Freedom Caucus, após a votação, prometendo continuar na corrida.

A Câmara chegou a mais uma paralisação abrupta, passando agora 15 dias sem presidente – uma posição de poder segunda na linha de sucessão presidencial – desde a demissão repentina de Kevin McCarthy. Uma vez uma formalidade no Congresso, a votação para presidente da Câmara se transformou em outro amargo confronto do GOP pela presidência.

Enquanto republicanos, irritados e exaustos por conflitos internos, se retiravam para conversas particulares, centenas de manifestantes, se não mais, se reuniam do lado de fora do Capitólio por causa da guerra Israel-Hamas, um lembrete forte dos perigos de ter a Câmara à deriva enquanto os desafios políticos se intensificam em casa e no exterior.

Antes da votação desta manhã, Jordan, o combativo presidente do Comitê Judiciário, fez um apelo incomum pela unidade do partido – quase desafiando seus colegas a apresentarem a proposta alternativa para um presidente temporário.

“Estamos nisso há duas semanas”, disse Jordan no Capitólio. “O povo americano merece ter seu governo funcionando.”

Mas, conforme a votação de chamada começou, ele perdeu mais do que ganhou, conquistando três apoiadores, mas adicionando mais detratores. Não foram agendadas mais votações.

Os opositores se juntaram a um grupo surpreendentemente grande e politicamente diversificado de 20 republicanos que haviam rejeitado a nomeação de Jordan no dia anterior, muitos deles ressentindo as táticas duras que buscavam garantir apoio e vendo o congressista de Ohio como muito extremista para um cargo central de poder dos EUA.

Com os republicanos no controle majoritário da Câmara, 221-212, Jordan precisa conquistar a maioria de seus oponentes republicanos para vencer. A contagem de quarta-feira, com 199 republicanos votando em Jordan e 212 no líder democrata Hakeem Jeffries, de Nova York, não deixou nenhum candidato com uma maioria clara, já que os 22 republicanos votaram em outra pessoa.

Um novo opositor de Jordan, o representante Vern Buchanan, da Flórida, explicou seu voto: “Acho que é hora de seguir em frente”.

Grupos bipartidários de legisladores têm flutuado maneiras de operar a Câmara, dando maior poder a McHenry ou a outro presidente temporário. A Câmara nunca havia destituído seu presidente antes de McCarthy, e McHenry poderia usar os poderes temporários criados após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001 para garantir a continuidade do governo.

O novo conceito de fortalecer o papel do presidente interino estava ganhando favor com dois republicanos de alto perfil: os ex-presidentes republicanos Newt Gingrich e John Boehner.

Gingrich disse que, embora goste de Jordan, ele não tem “fé” de que o nomeado obtenha muito além dos 200 votos que ele recebeu na primeira votação.

“Não podemos ficar parados chupando nossos dedos e esperar que o mundo espere até que os republicanos da Câmara se organizem”, disse Gingrich ao apresentador da Fox News, Sean Hannity, em seu programa.

Boehner compartilhou as opiniões de Gingrich, dizendo “eu concordo” nas redes sociais.

Os dois homens têm ampla experiência no assunto. Ambos foram forçados a se aposentar precocemente.

“Os republicanos são incapazes de funcionar no momento”, disse Jeffries na terça à noite. “Todas as opções estão sobre a mesa para encerrar a guerra civil republicana”, acrescentou na quarta-feira.

Ao indicar Jordan, o veterano deputado republicano Tom Cole de Oklahoma disse que era hora de acabar com a agitação que ele havia alertado com a repentina destituição de McCarthy.

“Hoje temos a chance de acabar com esse caos, acabar com essa incerteza”, disse Cole.

Ele afirmou que Jordan não era um “violeta encolhido”, mas alguém que poderia liderar a Câmara.

O deputado democrata Pete Aguilar da Califórnia indicou Jeffries, observando que o líder democrata continua a ganhar mais votos e é a melhor escolha para levar o país adiante.

“O país não pode suportar mais atrasos e mais caos”, disse Aguilar.

Jordan contava com o apoio de Trump, o principal candidato do partido na eleição de 2024 para desafiar o presidente Joe Biden, e de grupos que pressionavam os legisladores para que votassem a seu favor, mas não foi o suficiente.

Exercendo sua independência, os resistentes são uma mistura de pragmáticos – desde legisladores experientes e presidentes de comissões preocupados com a governança, até legisladores mais novos de distritos onde os eleitores preferem o presidente Joe Biden a Trump.

Alguns republicanos se ressentem de serem pressionados pelos aliados de Jordan e dizem que estão sendo ameaçados com oponentes primários se não o apoiarem como presidente da Câmara. Outros estão simplesmente frustrados com a maneira como todo o processo se arrastou.

Eles votaram em McCarthy, o líder da maioria Steve Scalise – que havia sido o primeiro indicado do partido para substituir McCarthy – e outros, com um voto até mesmo para o aposentado Boehner.

“Jim Jordan será um ótimo presidente”, disse Trump na terça-feira do lado de fora de um tribunal em Manhattan, onde enfrenta acusações de fraude nos negócios. “Acho que ele terá os votos em breve, se não hoje, nos próximos dias. “

Jordan tem sido um grande aliado de Trump, especialmente durante o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro pelos apoiadores do ex-presidente que tentavam reverter a eleição de 2020, na qual ele perdeu para Biden. Dias depois, Trump premiou Jordan com a Medalha da Liberdade.

A ascensão política tem sido íngreme para Jordan, que é conhecido mais como um agente do caos do que como um legislador habilidoso, o que levanta questões sobre como ele lideraria. O Congresso enfrenta desafios assustadores e corre o risco de uma paralisação federal em casa se não conseguir financiar o governo e solicitar ajuda de Biden para ajudar a Ucrânia e Israel nas guerras no exterior.

Eleito pela primeira vez em 2006, Jordan tem poucos projetos de lei em seu nome durante seu tempo no cargo. Ele também enfrenta perguntas sobre seu passado. Há alguns anos, Jordan negou alegações de ex-lutadores durante seu tempo como treinador assistente de luta livre na Universidade Estadual de Ohio que o acusaram de saber sobre acusações de que eles foram indevidamente apalpados por um médico de Ohio. Jordan afirmou que nunca soube de nenhum abuso.

___

Os redatores da Associated Press, Kevin Freking e Mary Clare Jalonick, contribuíram para este relatório.