Robinhood derrota apelação de investidores sobre frenesi de ações de meme
Robinhood vence apelação de investidores sobre ações de meme
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/SJF7D3RYN5L7DHY3C3HWQ2P5Y4.jpg)
10 de agosto (ANBLE) – A Robinhood Markets (HOOD.O) venceu na quinta-feira um recurso de investidores sobre a decisão da plataforma de negociação de ações de restringir a compra de 13 “ações memes” durante um frenesi em janeiro de 2021 que prejudicou fundos de hedge.
Os clientes que possuíam ações como a AMC Entertainment (AMC.N), a antiga Bed Bath & Beyond (BBBYQ.PK) e a GameStop (GME.N) alegaram na ação coletiva proposta que perderam dinheiro porque a Robinhood os impediu de comprar mais quando a negociação impulsionada pelas redes sociais elevou os preços.
Outros detentores das ações também afirmaram ter sido prejudicados, pois as restrições acabaram fazendo com que os preços de suas ações caíssem.
Mas, por unanimidade, o 11º Tribunal de Apelações dos EUA em Atlanta decidiu que o acordo padrão do cliente da Robinhood especificamente autorizava as restrições e não sugeriu que a Robinhood aceitaria todas as ordens de negociação.
- Como conectar o seu laptop a um monitor para trabalho ou jogos
- Revisão da Local Government Federal Credit Union Baixos depósitos m...
- O Meta deu $14 milhões para a segurança de Mark Zuckerberg e a Tesl...
O tribunal também rejeitou as alegações de que a Robinhood foi negligente ao não evitar que os investidores perdessem dinheiro ou ao não garantir que seus “sistemas essenciais para a missão” funcionassem corretamente.
“Quando a Robinhood restringiu a capacidade de seus clientes de comprar ações memes, ela sofreu um golpe considerável – e talvez justificável – na opinião pública”, escreveu a juíza Britt Grant. “Mas neste tribunal, a Robinhood só é responsável por deveres legais específicos.”
Os advogados dos autores não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. A Robinhood e seus advogados também não responderam imediatamente a pedidos semelhantes.
A decisão de quinta-feira confirmou uma sentença de novembro de 2021 da juíza-chefe Cecilia Altonaga do tribunal federal de Miami.
O frenesi das ações memes foi impulsionado em parte por investidores que usam fóruns online como o Twitter e o subreddit WallStreet Bets.
Isso levou a um “short squeeze” que causou grandes perdas para fundos de hedge que apostavam na queda dos preços das ações, e o que a Robinhood chamou de “chamadas colaterais regulatórias desproporcionais” para a empresa sediada em Menlo Park, Califórnia, e outras corretoras.
A Robinhood também está sendo processada por investidores que venderam nove ações memes com prejuízo no final de janeiro e início de fevereiro de 2021.
As ações da Robinhood subiram 3 centavos para $10,83 ao meio-dia de quinta-feira.
O caso é In re January 2021 Short Squeeze Trading Litigation, 11º Tribunal de Apelações dos EUA, No. 22-10669.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/NFASBBXJ45JQDP7BNTLVNVNG7Q.jpg)
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/WX7GOUUWSBI6LBZVRQ2IYHF5YM.jpg)
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/VEIETDQ3A5JADOZYDFTGZYEOF4.jpg)
