Rudy Giuliani embolsou $300.000 de agricultores que investiram em um documentário anti-Biden que nunca foi produzido, alega processo judicial.

Rudy Giuliani é acusado de embolsar $300.000 de agricultores que investiram em um documentário anti-Biden nunca produzido.

• Um processo alega que Rudy Giuliani recebeu $300.000 enquanto apresentava investidores para um filme anti-Biden.
• Giuliani supostamente disse que seria um “tiro fatal” que afundaria a campanha de Joe Biden.
• Os agricultores deram $1 milhão, mas apesar das garantias de sucesso financeiro, o filme nunca foi lançado.

Dois agricultores que investiram $1 milhão em um documentário que supostamente seria lançado antes das eleições de 2020 e exporia os negócios corruptos de Joe Biden e Hunter Biden na Ucrânia querem seu dinheiro de volta.

Em 2019, de acordo com a ação judicial, os magnatas e irmãos Baldev e Kewel Munger, donos de fazendas de frutas e nozes da Califórnia, conheceram Tim Yale, um operador político republicano em um evento beneficente. Alguns meses depois, Yale os apresentou a Rudy Giuliani, ex-prefeito de Nova York, de acordo com a ação. Na época, Giuliani estava trabalhando duro para encontrar informações comprometedoras sobre Joe Biden como advogado pessoal do presidente Trump.

Giuliani, segundo a ação judicial, pediu ajuda dos agricultores para financiar esforços para garantir a reeleição de Trump. Mas Giuliani não estava pedindo uma doação – ele queria que eles investissem em um documentário.

A ação foi movida neste mês por uma LLC de propriedade dos Mungers, uma das várias entidades controladas pelos agrobilionários multinacionais, que também possuem parte da Naturipe, a maior produtora mundial de mirtilos.

• Stellantis investe mais de $100 milhões em projeto de lítio na Cali...
• As importações de baterias de veículos elétricos enfrentam escrutín...
• OpenAI poderia enfrentar um processo por plágio do The New York Tim...

Giuliani estava trabalhando com Yale e George Dickson III, investidor de cannabis, de acordo com a ação. O processo alega que os três homens apresentaram aos agricultores um filme que seria “um possível ‘tiro fatal’ para a campanha presidencial de Biden”. Os três homens “alegaram possuir documentos-chave que eram ‘provas irrefutáveis’ de que o governo ucraniano fez uma troca de favores com a família Biden para beneficiar a Burisma”, continua a reclamação.

Burisma, é claro, é a empresa de energia que pagou centenas de milhares de dólares a Hunter Biden para fazer parte de seu conselho. Os republicanos há muito tempo alegam, mas nunca provaram, uma conexão entre o trabalho de Hunter no conselho da Burisma e os esforços de Joe Biden, como vice-presidente, para remover um procurador ucraniano que estava investigando a empresa.

Supostamente, o filme revelaria uma “prova irrefutável” que derrubaria os Biden, garantiria o segundo mandato de Trump e enriqueceria os Mungers no processo. “Yale e Dickson afirmaram que este filme documentário seria maior e mais lucrativo do que ‘Fahrenheit 9/11’ de Michael Moore, que arrecadou $200 milhões nas bilheterias”, diz o processo.

Os Mungers, que doaram dezenas de milhares de dólares para candidatos republicanos, aceitaram. Eles entregaram $1 milhão para financiar o filme, de acordo com notas promissórias anexadas à ação como evidências. Desses fundos, $300.000 supostamente foram para Giuliani; o restante “foi roubado por Dickson e Yale para seu uso pessoal”, alega a ação judicial.

Nenhuma das promessas supostamente feitas pelos apoiadores do filme se concretizou.

O filme nunca foi feito ou lançado. Joe Biden venceu as eleições de 2020. E a aposta de um milhão de dólares dos Mungers desapareceu.

Giuliani, depois de entrevistar vários funcionários ucranianos, não conseguiu produzir uma “prova irrefutável”. À medida que o dia das eleições se aproximava, sua atenção se desviou da produção cinematográfica para uma surpresa de outubro diferente – e-mails e outros dados obtidos do laptop de Hunter Biden.

No entanto, apesar dos esforços de pesquisa de oposição de Giuliani, Trump não conseguiu conquistar um segundo mandato. Os esforços de Giuliani para negar esse resultado democrático, primeiro com ações judiciais infundadas e depois com negacionismo e um chamado para “julgamento por combate”, agora o levaram a enfrentar acusações criminais na Geórgia. Ele também enfrenta uma ação civil movida por sua ex-assistente Noelle Dunphy, que o acusa de roubo de salários e agressão sexual.

Giuliani não é réu na ação judicial da Califórnia movida pelos Mungers em relação ao filme. Mas ele e Dickson foram supostamente investigados pelo FBI em relação ao filme. O escritório fez uma busca na casa de Dickson em conexão com o filme em 2021, mas nenhuma acusação foi apresentada em relação a isso. A ação também inclui réus “João Ninguém” e pode ser atualizada para incluir mais nomes.

Detalhes sobre os esforços de Yale e Dickson para arrecadar $10 milhões para financiar o filme foram relatados em 2020 pela Mother Jones. A revista informou em 2021 que a produção foi um desastre e resultou apenas em 15 minutos de imagens de baixa qualidade, enquanto Giuliani recebeu seis dígitos para voar em um jato particular para atrair investidores em potencial.

Esta não é a primeira vez que os Mungers estão envolvidos em litígios. Sua empresa, Munger Bros., pagou US$ 3,75 milhões para resolver um processo que os acusava de ter “maltratado e demitido ilegalmente trabalhadores mexicanos” que trabalhavam em sua fazenda de mirtilos no estado de Washington e foi multada em US$ 3,5 milhões em 2019 por recrutar trabalhadores estrangeiros de forma inadequada, alojá-los em condições insalubres e driblar as regras salariais.

O projeto de filme de Giuliani que foi abortado também faz parte de uma denúncia de um informante feita por Johnathan Buma, um agente especial do FBI, cujas alegações foram primeiramente reportadas pela Insider. A declaração de Buma alega que Giuliani arrecadou dinheiro para um filme sobre Biden em ano eleitoral de um grupo de ativistas da Califórnia e que Giuliani estava solicitando informações sobre Biden de “fontes ucranianas e também provavelmente russas”.

Os Mungers, o CEO da empresa Bob Hawk, os advogados de sua empresa, Yale, Dickson, e um porta-voz de Giuliani não responderam imediatamente aos pedidos de comentário. O advogado de Buma se recusou a comentar.

Você pode ler a queixa completa abaixo:

• Joe Biden
• Rudy Giuliani