Rudy Giuliani, que continua dizendo aos tribunais que está quebrado, acabou de receber uma conta de US$ 132.000 de um juiz.

Rudy Giuliani, que se diz quebrado nos tribunais, recebeu uma conta de US$ 132.000 de um juiz.

  • Rudy Giuliani perdeu automaticamente um processo por difamação movido por dois trabalhadores eleitorais na Geórgia.
  • Ele também foi condenado a pagar mais de $130,000 em honorários advocatícios.
  • O juiz afirmou que a “capa de vitimização” que Giuliani usa em público não vai funcionar em sua sala de audiências.

O ex-prefeito de Nova York, Rudy Giuliani, perdeu automaticamente um processo federal por difamação movido por dois trabalhadores eleitorais depois que o juiz constatou que ele não entregou evidências no caso.

Ele também foi condenado a pagar uma conta de $132,000 em honorários advocatícios, adicionando mais uma dor de cabeça financeira para o ex-prefeito de Nova York, que enfrenta uma série de processos criminais e civis relacionados à sua vida pessoal, negócios e seus esforços para reverter os resultados das eleições de 2020.

A juíza do Distrito dos EUA, Beryl Howell, não poupou palavras em sua decisão de 57 páginas no processo de difamação, afirmando que estava concedendo a Giuliani uma derrota automática porque ele não entregou as evidências de descoberta no caso. Um júri decidirá quanto ele pagará em danos aos trabalhadores eleitorais, além das sanções.

“Vestir uma capa de vitimização pode funcionar bem em um palco público para certas audiências, mas em um tribunal de justiça, essa atuação serviu apenas para subverter o processo normal de descoberta em um caso direto de difamação”, escreveu Howell em sua decisão.

Giuliani divulgou rumores falsos que acusaram os trabalhadores eleitorais da Geórgia, Ruby Freeman e Wandrea’ ArShaye Moss, de fraude, e eles o processaram por difamação.

Em junho, a Junta Eleitoral Estadual da Geórgia encerrou sua investigação de longa data sobre a suposta fraude eleitoral, inocentando as mulheres de qualquer irregularidade alegada.

Giuliani “assegurou a este tribunal diretamente que ele “entende as obrigações” porque ele “tem feito isso há 50 anos”, escreveu Howell na quarta-feira.

“Neste caso, no entanto, Giuliani prestou apenas um serviço verbal ao cumprimento de suas obrigações de descoberta e às ordens deste tribunal, ao não tomar medidas razoáveis” para preservar e entregar as evidências de descoberta, continuou ela.

“O fato de que Giuliani é um litigante sofisticado com 50 anos de experiência em litígios, incluindo seu trabalho como Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, apenas destaca seus esforços medíocres de preservação”, escreveu Howell.

Giuliani deve pagar $89,172.50 para reembolsar Freeman e Moss pelos honorários advocatícios, além de juros. Ele também é responsável por mais $43,684 em honorários relacionados à falha de suas empresas em entregar as evidências de descoberta no caso.

Em um comunicado, o porta-voz de Giuliani, Ted Goodman, disse que a opinião de Howell era muito longa. No entanto, as opiniões de julgamento sumário geralmente têm dezenas ou centenas de páginas.

Goodman também repetiu uma alegação feita por Giuliani em tribunal, que é que ele não tinha acesso a informações que foram apreendidas pelo FBI em abril de 2021.

“Esta opinião de 57 páginas sobre a descoberta – que normalmente seria de apenas duas ou três páginas – é um exemplo claro da instrumentalização de nosso sistema de justiça, onde o processo é a punição”, disse Goodman ao Insider. “Essa decisão deve ser revertida, pois o prefeito Giuliani é erroneamente acusado de não preservar evidências eletrônicas que foram apreendidas e mantidas pelo FBI.”

Em sua decisão, Howell escreveu que as reclamações sobre o FBI eram apenas mais uma desculpa para evitar o cumprimento das obrigações de descoberta no caso, e que a versão de Giuliani sobre como as evidências foram tratadas pelo FBI foi contradita por seu próprio advogado.

Giuliani “deveria saber melhor” dada sua “experiência muito aclamada como advogado” e deveria ter tomado medidas para preservar as evidências necessárias para o caso, ela escreveu.

Não é trabalho do governo preservar as informações armazenadas eletronicamente de Giuliani, escreveu a juíza.

“Simplesmente falando, o governo não é a equipe de preservação de ESI de Giuliani, e a apreensão dos dispositivos eletrônicos de Giuliani pelo FBI não eliminou sua obrigação de tomar medidas adicionais de preservação antes e depois da apreensão”, escreveu Howell.