Sim, Sam Altman está de volta como CEO da OpenAI, mas ainda temos muitas perguntas sem resposta.

Sam Altman está de volta como CEO da OpenAI, mas há mais pontos de interrogação do que respostas.

• Foi uma semana louca na OpenAI. Na verdade, louca nem começa a descrever.
• Agora sabemos que Sam Altman está retornando à empresa depois de ter sido demitido, mas ainda estamos muito confusos.
• Isso porque muitas perguntas, incluindo por que ele foi demitido em primeiro lugar, permanecem sem resposta.

Sam Altman está prestes a retornar como CEO da OpenAI após uma das semanas mais confusas na história do Vale do Silício.

A surpreendente demissão de Altman ocorreu na sexta-feira quando o conselho da OpenAI o removeu do cargo de CEO com efeito imediato, citando sua falta de sinceridade em suas comunicações como motivo.

As coisas basicamente se desenrolaram a partir daí, depois que o cofundador e ex-presidente da empresa, Greg Brockman, seguiu Altman para a Microsoft.

Na segunda-feira, quase todos os funcionários da OpenAI assinaram uma carta ameaçando renunciar a menos que Altman retornasse e o conselho renunciasse. Apenas um dia depois, Altman estava de volta como CEO, e o conselho foi em grande parte substituído.

• O alfinete Humane AI não vai te ajudar a enviar mensagens para seus...
• Elon Musk deveria enfrentar uma investigação da SEC por suas alegaç...
• Os EUA podem não ser mais capazes de lutar mais de uma guerra impor...

A confusão sem precedentes deixou comentaristas se perguntando o que poderia ter levado uma das empresas de IA mais importantes a dar um tiro no próprio pé.

A linguagem vaga e a falta geral de explicação fornecida pelo conselho – mesmo para seus investidores mais importantes – permitiram que especulações fossem livres.

Talvez nunca saibamos por que Altman foi demitido

Essa é a pergunta de um milhão – ou $86 bilhões – que está na mente de todos.

Por que Sam Altman foi de repente demitido como CEO da OpenAI?

A explicação inicial do conselho incluiu uma declaração contundente sobre a comunicação de Altman. Em um post no blog, o conselho disse:

“A partida do Sr. Altman segue um processo de revisão deliberativo pelo conselho, que concluiu que ele não foi consistentemente sincero em suas comunicações com o conselho, dificultando sua capacidade de exercer suas responsabilidades. O conselho não tem mais confiança em sua capacidade de continuar liderando a OpenAI.”

A declaração implicava que Altman tinha sido desonesto ou até mesmo mentido para o conselho em alguma capacidade. Se for esse o caso, como aponta Alistair Barr, do Business Insider, o público merece saber o que, se é que alguma coisa, ele mentiu.

Insiders da OpenAI disseram a Kali Hays do BI que Sutskever havia oferecido aos funcionários duas explicações para a demissão de Altman sobre questões pessoais. No entanto, os funcionários não ficaram convencidos.

Houve conflito em relação à segurança da IA?

O drama na OpenAI destacou um dos maiores debates na tecnologia: a segurança do desenvolvimento avançado de IA.

Alguns especialistas do setor emitiram avisos extremos sobre o potencial perigo da tecnologia, incluindo o risco de um dia ela acabar com a humanidade. Recentemente, a legitimidade dessas preocupações tem sido questionada, com vários pesos pesados da IA – incluindo o padrinho da IA Yann LeCun – acusando as gigantes da tecnologia de terem outros motivos para aumentar os temores em torno da IA.

Ilya Sutskever, cientista-chefe da OpenAI, que foi rumores de desempenhar um papel central na destituição de Sam Altman, estava comprometido com a segurança da inteligência artificial. Sutskever e Altman frequentemente entravam em conflito por diferenças sobre maneiras de reduzir o potencial prejudicial da IA para a humanidade, relatou a Bloomberg.

Embora Altman tenha expressado preocupações com a segurança da IA, ele também tem impulsionado a comercialização do ChatGPT – possivelmente em um ritmo que o conselho consciente da segurança não aprovou.

A OpenAI pareceu reagir às especulações sobre o papel da segurança da IA na saída de Altman. Os funcionários foram informados no fim de semana que sua demissão não tinha nada a ver com “má conduta ou qualquer assunto relacionado à nossa prática financeira, comercial, de segurança ou privacidade”, disse uma mensagem vista pelo The New York Times.

A OpenAI irá mudar sua estrutura complexa?

Uma das teorias mais populares para a destituição de Altman é que as tensões entre o conselho sem fins lucrativos e o braço com fins lucrativos da OpenAI finalmente atingiram o ápice.

O conselho sem fins lucrativos, que incluía o cientista-chefe Ilya Sutskever, tinha o poder de demitir Altman por causa da estrutura incomum da empresa.

Fontes dentro da OpenAI na época disseram à The Atlantic que o lançamento do ChatGPT havia destacado conflitos ideológicos subjacentes entre o conselho sem fins lucrativos e o braço com fins lucrativos.

A pressão para comercializar o chatbot criou divisões entre a liderança, disseram eles. Enquanto as equipes de segurança da OpenAI queriam desacelerar as coisas, as equipes de produtos pressionaram para capitalizar o hype. O lançamento de outros produtos, incluindo uma camada premium do ChatGPT alimentada pelo GPT-4, só serviu para exacerbar os problemas, disseram as fontes.

Até terça-feira, o conselho havia sido quase inteiramente substituído, com apenas o CEO do Quora, Adam D’Angelo, mantendo um assento na nova equipe.

O que a Microsoft está pensando?

A OpenAI destituiu Altman sem consultar seu principal investidor, a Microsoft.

Isso aparentemente não agradou ao CEO Satya Nadella. Depois de liderar conversas para tentar conseguir que Altman fosse readmitido na OpenAI, Nadella o contratou posteriormente, assim como a Brockman, para liderar uma equipe de IA na Microsoft.

Nadella deixou claro que não quer ser pego de surpresa por grandes mudanças de liderança na OpenAI no futuro.

Enquanto participava de um podcast com a jornalista Kara Swisher, Nadella disse que a OpenAI deveria ter consultado a Microsoft antes de demitir o ex-CEO. Ele acrescentou que isso seria o “mínimo” que o conselho poderia ter feito.

Aparentemente, ele ainda não sabe por que Altman foi demitido, dizendo à Bloomberg: “O conselho não falou sobre algo que Sam fez além de alguma falha na comunicação.”

Comentaristas especulavam que a Microsoft estaria em busca de um assento no conselho da OpenAI – ou pelo menos um sistema de comunicação mais formalizado – após o ocorrido.

O que há de suspeito na carta de ‘ex-funcionários’?

Nunca deixando de participar do drama, Elon Musk também se manifestou sobre o caos na terça-feira, compartilhando uma carta supostamente de ex-funcionários da OpenAI.

Até o momento, o BI ainda não verificou a autenticidade da carta. Ela estava notavelmente sem assinatura, e a fonte original foi removida.

A carta fazia alegações não verificadas sobre Alman e Brockman em relação à gestão deles na OpenAI.

A carta dizia: “Ao longo do nosso tempo na OpenAI, testemunhamos um padrão perturbador de engano e manipulação por parte de Sam Altman e Greg Brockman, impulsionados por sua busca insaciável para alcançar a inteligência artificial geral (AGI).”

Vários funcionários da OpenAI, no entanto, rejeitaram as alegações no X.

“Os ataques ao caráter de Greg e Sam dizem mais sobre os acusadores. Totalmente falso”, disse Peter Welinder, um VP da OpenAI, no X. “Quero dizer, nós discutimos sobre alocação de GPU o tempo todo! O trabalho do Sam é decidir. É claro que alguém vai ficar desapontado. Cresçam.”

Os representantes da OpenAI não responderam imediatamente ao pedido de comentário do Insider.

• AI
• OpenAI
• TECH