Sam Bankman-Fried cortou o cabelo e tudo mais que aprendemos no primeiro dia do julgamento do fundador da FTX.
Sam Bankman-Fried cortou o cabelo e mais no julgamento do fundador da FTX.
Em uma manhã quente de outubro na cidade de Nova York, Sam Bankman-Fried, ex-CEO da bolsa de criptomoedas FTX, e seus advogados compareceram ao tribunal para começar o que os procuradores do governo estimam que será uma batalha de seis semanas entre uma equipe de advogados experientes do Distrito Sul de Nova York e um grupo de advogados experientes em defesa criminal.
O caso, no entanto, não começou com fogos de artifício. Foi uma audiência processual para selecionar os 12 membros do júri e seis alternates que, eventualmente, decidirão o destino do prodígio das criptomoedas transformado em criminoso (alegado).
No entanto, houve algumas surpresas – desde novas revelações sobre um acordo de delação até uma nova aparência para o ex-CEO da FTX. Aqui está o que aconteceu no primeiro dia do que certamente será um dilúvio de SBF, SBF e SBF nos próximos meses e meio.
Nunca um acordo de delação
Antes de começar o processo de seleção do júri, o procurador Nicolas Roos dirigiu-se ao juiz Lewis Kaplan e afirmou que – em uma nota de praxe no início dos julgamentos criminais – o governo sugeriu discutir um acordo de delação no início, mas a resposta foi “não”.
- As habilidades técnicas do seu trabalho serão completamente diferen...
- Onde assistir as transmissões ao vivo dos playoffs da MLB de 2023 d...
- Barack e Michelle Obama estão casados há 31 anos. Aqui está uma lin...
Se o “não” veio da equipe de Bankman-Fried ou foi uma decisão interna entre os procuradores não estava claro; no entanto, foi a primeira confirmação pública de que os procuradores nunca ofereceram formalmente um acordo de delação ao cofundador da FTX, apesar de terem fechado acordos com quatro ex-lieutenants da FTX depois que Bankman-Fried foi acusado em dezembro.
Um porta-voz do Distrito Sul de Nova York se recusou a esclarecer a ambiguidade acima para ANBLE, e representantes dos advogados de Bankman-Fried não responderam imediatamente a um pedido de comentário.
Sim, ele cortou o cabelo
Na segunda-feira, Martin Shkreli, o “pharma bro” que passou quatro anos na prisão por fraude em valores mobiliários, postou no X (antigo Twitter) que ouviu dizer que Bankman-Fried – conhecido por seus cachos negros desgrenhados – havia cortado o cabelo. (Shkreli, que também passou um tempo na prisão de Brooklyn, decidiu passar sua libertação antecipada da prisão imerso nos detalhes de outro caso de suposto crime de colarinho branco.)
Quando ele apareceu no tribunal na terça-feira, Bankman-Fried realmente estava com um novo corte de cabelo, mas, como era de se esperar, o ex-bilionário, cujo visual característico era uma aparência geral de desleixo, ainda estava desleixado.
Até mesmo através da pixelização de uma câmera do tribunal, seu cabelo estava espetado de forma estranha enquanto ele se curvava sobre o laptop e fazia anotações durante os procedimentos. No entanto, ele estava usando um terno, trocando sua camiseta amassada e bermudas cargo característicos por um paletó e calças cinza.
Alguns jurados surpreendentes
Após mais instruções de Kaplan, cerca de 50 possíveis jurados entraram na sala do tribunal, com outro grupo sendo enviado para uma sala de espera.
Kaplan, frequentemente com um ar de humor, foi reduzindo lentamente o grupo de jurados, perguntando primeiro aos chamados para o tribunal se eles seriam capazes de ser justos e imparciais. Vários possíveis jurados levantaram as mãos e foram sumariamente dispensados depois de ouvirem uma breve descrição do caso.
Até a tarde de terça-feira, a seleção do júri estava em andamento.
Uma possível jurada havia dito que trabalhava na Insight Partners, uma empresa de capital de risco e private equity que investiu na FTX e Alameda em julho de 2021. No entanto, ela não fez o investimento e disse que poderia avaliar imparcialmente as evidências apresentadas sobre a suposta fraude de Bankman-Fried.
Em determinado momento, Kaplan perguntou se seis semanas de serviço no júri representariam uma dificuldade desnecessária para os que permanecessem na sala do tribunal. Um possível jurado disse que seu empregador só pagaria duas semanas de salário se ele fosse selecionado. Outro disse que estava desempregado no momento e procurando um novo emprego. Tirar seis semanas de seu processo de busca por emprego, portanto, seria um fardo desnecessário, argumentou ele.
Kaplan, presidindo o julgamento de um ex-CEO de uma bolsa de commodities de criptomoedas, perguntou a esse jurado qual era sua profissão. Ele respondeu: “Sou um operador de commodities”.
