Sam Bankman-Fried não consegue ter um descanso Juízes rejeitam 7 testemunhas propostas e negam sua liberdade antes do julgamento.

Sam Bankman-Fried não consegue descansar, juízes rejeitam testemunhas e negam liberdade pré-julgamento.

Na quinta-feira, Lewis A. Kaplan, o juiz responsável pelo caso criminal no Distrito Sul de Nova York, impediu o testemunho de sete especialistas propostos pelos advogados de Bankman-Fried. Kaplan concedeu aos advogados a oportunidade de reapresentar e permitir que quatro desses especialistas testemunhassem, mas apenas em resposta às testemunhas especialistas que o Departamento de Justiça planeja apresentar no julgamento.

E logo depois, o Segundo Circuito do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos negou o pedido de Bankman-Fried de ser libertado da prisão antes e durante o julgamento. “Analisamos os argumentos adicionais do réu-apelante e os consideramos inconvicentes”, escreveu um painel de três juízes.

Em agosto, a fiança de Bankman-Fried foi revogada após o Departamento de Justiça convencer Kaplan de que o ex-luminário das criptomoedas havia repetidamente tentado interferir com as testemunhas antes do julgamento, especialmente quando vazou documentos sobre Caroline Ellison, ex-CEO do fundo de hedge Alameda Research ligado à FTX, para o The New York Times. Desde então, os advogados de Bankman-Fried tentam tirá-lo de uma das prisões mais notórias do Brooklyn, argumentando que as condições do Metropolitan Detention Center impedem que ele se prepare adequadamente para o julgamento.

Um porta-voz da equipe jurídica de Bankman-Fried se recusou a comentar as recentes derrotas judiciais quando contatado na manhã de sexta-feira.

Colaboradores viram a casaca

Os contratempos jurídicos de Bankman-Fried ocorrem apenas duas semanas antes de sua aparição no tribunal em um dos casos criminais de colarinho branco mais famosos da memória recente.

Em dezembro, apenas um mês depois que a FTX declarou falência, o Departamento de Justiça indiciou Bankman-Fried e alguns de seus principais colaboradores por fraude. “Alegamos que o réu conspirou para defraudar clientes apropriando-se indevidamente de seus depósitos; para defraudar credores; para cometer fraude de valores mobiliários e lavagem de dinheiro; e para violar leis de financiamento de campanha”, disse o Procurador-Geral Merrick Garland em um comunicado.

Desde então, os colegas executivos de Bankman-Fried viraram as costas a ele, aceitando acordos de delação em troca de fornecer presumivelmente aos promotores mais munição. Até agora, Caroline Ellison, Gary Wang, Nishad Singh e Ryan Salame já se declararam culpados.

Bankman-Fried continuou a lutar nos tribunais, se declarando inocente – primeiro em janeiro, depois novamente em março – de cinco novas acusações e, em seguida, em agosto, de uma acusação emendada – tudo em antecipação à data do julgamento em outubro.