Sam Bankman-Fried negou liberação pré-julgamento pelo juiz do SDNY ‘A premissa está incorreta

Sam Bankman-Fried negou liberação pré-julgamento pelo juiz do SDNY. 'A premissa está incorreta'.

Entre os argumentos apresentados por Kaplan, um juiz do Distrito Sul de Nova York, em um memorando de três páginas referente ao caso United States v. Sam Bankman-Fried, está o fato de que o fundador da FTX, que foi indiciado em dezembro, já teve 7,5 meses e “acesso extensivo” para revisar materiais eletronicamente.

É provável que o réu tivesse ainda mais tempo para se preparar fora de uma instalação correcional se sua fiança não tivesse sido revogada há um mês, após alegações de obstrução de testemunhas, que incluíam o vazamento do diário de Caroline Ellison, ex-CEO da Alameda Research e ex-namorada do SBF, para o New York Times.

Bankman-Fried, que enfrenta pelo menos oito acusações, incluindo fraude eletrônica, fraude de credores e fraude de valores mobiliários, acabou trocando a casa de seus pais em Palo Alto pelo Metropolitan Detention Center no Brooklyn. Seus advogados argumentaram que este último não possui acesso adequado à internet.

Além disso, Kaplan escreve no documento divulgado na terça-feira: “…a premissa da posição do réu aqui é que ele pessoalmente tem direito de revisar e considerar cada peça da descoberta neste caso, para gerar trabalho não especificado em relação a isso, e assim por diante. Mas a premissa está incorreta. O réu é representado por uma equipe substancial de advogados contratados extremamente capazes.”

Os advogados de Bankman-Fried, de acordo com o mesmo documento, também pretendem convocar pelo menos sete especialistas como testemunhas.

Kaplan encerrou suas observações escrevendo que a decisão imediata de negar a liberdade provisória de Bankman-Fried “não impede uma futura aplicação com base em fatos mais fundamentados e convincentes.”

O julgamento está marcado para 3 de outubro.

A seleção do júri está em andamento.

A FTX já foi avaliada em $32 bilhões.