Sam Bankman-Fried quer pagar até $1.200 por hora para testemunhas especialistas. Os promotores estão tentando impedi-los.

Sam Bankman-Fried oferece até $1.200 por hora para especialistas. Promotores tentam impedir.

Devido à complexidade do caso, que inclui uma variedade de alegações, desde má conduta internacional em governança corporativa até doações de financiamento de campanha, Bankman-Fried está buscando que oito especialistas testemunhem em seu favor. Eles vão desde um advogado inglês especializado em direito comercial até um diretor de uma empresa de consultoria em descoberta eletrônica.

Embora o ex-bilionário tenha dito anteriormente que tem apenas US$ 100.000 em sua conta bancária, o valor cobrado pelos especialistas testemunhas – de acordo com suas próprias declarações – provavelmente será de dezenas de milhares de dólares: os especialistas cobram de US$ 400 a US$ 1.200 por hora de trabalho no caso, embora tenham declarado que não têm interesse financeiro no resultado.

Em uma ação separada, o patrimônio em falência da FTX alega que Bankman-Fried está usando fundos de clientes da FTX – incluindo um presente de US$ 10 milhões para seu pai – para pagar suas contas de defesa criminal.

Os procuradores do Departamento de Justiça estão buscando bloquear o testemunho das testemunhas especialistas. Em uma petição separada, os procuradores afirmam que o tribunal deve “exercer sua autoridade de controle” para impedi-los de testemunhar no julgamento, argumentando que eles ofereceriam conclusões legais que “invadem a competência do tribunal e do júri” e “não servem a nenhum outro propósito além de fornecer um verniz especializado para testemunho de ouvir dizer inadmissível”.

• As Anuidades Fornecem Tranquilidade e Renda Vitalícia
• Os segredos de longevidade de Singapura, a sexta cidade da zona azu...
• Gen Zers e millennials estão pagando estilistas pessoais $300 para ...

No caso do advogado inglês, por exemplo, os procuradores argumentam que a interpretação do especialista – Lawrence Akka – é baseada em uma jurisprudência específica da Inglaterra, que não seria confiável para o júri. No documento de 45 páginas, eles criticam cada uma das testemunhas propostas por Bankman-Fried.

Com o julgamento marcado para daqui a pouco mais de um mês, a principal área de controvérsia é o conteúdo dos argumentos de cada lado. Ambas as partes legais apresentaram pedidos em limine, ou seja, argumentos pré-julgamento sobre quais tipos de evidência devem ser admitidos. A defesa tem reclamado há muito tempo que os procuradores estão compartilhando lentamente os milhões de páginas de documentos que planejam incluir. Em uma carta apresentada na segunda-feira, o advogado de Bankman-Fried, Christian Everdell, argumentou que o governo informou a defesa em 25 de agosto que produziria 3,7 milhões de páginas de descobertas, além das 4 milhões de páginas recebidas no dia anterior. A defesa busca excluir qualquer evidência dessas produções.

A decisão do juiz de revogar a fiança de Bankman-Fried no meio de agosto complica o assunto. Com o réu agora no Centro de Detenção Metropolitana de Nova York, em vez de ficar com seus pais em Palo Alto, seus advogados argumentam que ele não está conseguindo se preparar adequadamente para o julgamento. Na carta apresentada na segunda-feira, Everdell escreveu que Bankman-Fried não tem como revisar os materiais de descoberta no centro de detenção e ainda não recebeu um disco rígido com materiais que seus advogados enviaram há uma semana. Eles estão pressionando por uma “liberação temporária” antes do julgamento que permitiria que Bankman-Fried se encontrasse com sua equipe jurídica cinco dias por semana.

Uma videoconferência para discutir os assuntos está marcada para a tarde de quarta-feira.

• Cryptocurrency