Julgamento de Sam Bankman-Fried Jurado em potencial é dispensado após afirmar que não pode ser imparcial devido a ‘tudo de negativo’ que ouviu sobre criptomoedas.
Sam Bankman-Fried's potential juror is dismissed after claiming they cannot be impartial due to 'all the negative' they have heard about cryptocurrencies.
- Os sentimentos em relação às criptomoedas podem estar influenciando o júri no julgamento criminal de Sam Bankman-Fried.
- Ele é acusado de fraude após o colapso da exchange de criptomoedas FTX.
- Um dos jurados em potencial disse que não poderia ser imparcial devido a “tudo de negativo” que ouviu sobre criptomoedas.
A própria criptomoeda não está em julgamento, mas os fortes sentimentos em relação à moeda virtual podem estar moldando o julgamento criminal de Sam Bankman-Fried.
Durante um dia monótono de seleção do júri na terça-feira no tribunal federal de Manhattan, dois jurados em potencial compartilharam seus sentimentos sobre criptomoedas.
Um dos jurados em potencial disse que acredita ter um viés no caso devido a “tudo de negativo” que ouviu sobre as moedas.
“Não tenho certeza se conseguiria ser totalmente imparcial sobre criptomoedas, dado o histórico e tudo de negativo que ouvi sobre isso”, disse ele ao juiz Lewis Kaplan na tarde de terça-feira.
- Pequenas empresas familiares mesclam família e local de trabalho 24...
- O presidente da Câmara, Kevin McCarthy, plantou as sementes de sua ...
- Trump em julgamento Juiz em Nova York emitiu uma ordem de silêncio ...
Kaplan explicou que os fortes sentimentos sobre criptomoedas não eram relevantes no caso. Os promotores alegam que o ex-bilionário Bankman-Fried defraudou clientes e investidores da FTX, uma exchange de criptomoedas que ele administrava. Eles afirmam que ele fez isso mesclando fundos com a Alameda Research, um fundo de hedge de criptomoedas que ele também controlava.
Kaplan disse que os jurados teriam a tarefa de determinar se as ações de Bankman-Fried se enquadravam nos parâmetros legais de fraude.
Após o homem dizer que acreditava que teria um viés – e explicar que acabara de começar um novo emprego e seria o padrinho de casamento em breve – Kaplan o dispensou do caso.
Os advogados e Kaplan devem selecionar 12 jurados e seis suplentes para o julgamento, que está previsto para durar seis semanas. Ele disse aos jurados em potencial mais cedo no dia que esperava concluir o processo de seleção até a manhã de quarta-feira, antes das declarações de abertura.
O conhecimento sobre criptomoedas, o colapso dramático da FTX ou o caso específico de Bankman-Fried não são necessariamente desqualificadores para ser um jurado. Vários jurados em potencial disseram que souberam do caso por meio de publicações de notícias e podcasts. Até a tarde de terça-feira, nenhum deles disse ser cliente ou credor da FTX ou da Alameda Research.
Outro jurado em potencial disse que trabalhava na empresa de private equity Insight Partners, que, segundo ela, perdeu dinheiro ao investir na FTX e na Alameda Research.
Mas ela não teve nenhum envolvimento pessoal com a empresa e poderia ser imparcial no caso decidindo “com base nos fatos”, disse ela. Kaplan não a dispensou imediatamente do grupo de jurados.
Jurados em potencial levantaram diferentes preocupações. Uma jurada em potencial disse que teria problemas em dar um veredicto de culpa se Bankman-Fried enfrentasse a pena de morte.
Kaplan assegurou a ela que o julgamento não é um caso de pena de morte. Ela pareceu confortada ao saber disso.
Kaplan não mencionou que Bankman-Fried enfrenta uma possível – embora improvável – sentença de mais de 100 anos.
