Sam Bankman-Fried disse que ficou alarmado com a tomada de risco da Alameda, mas ele não demonstra isso quando ele está ‘apavorado’.
Sam Bankman-Fried diz ter ficado alarmado com a ousadia da Alameda, mas não transparece esse medo quando ele está apavorado.
- Sam Bankman-Fried testemunhou perante o júri na sexta-feira, detalhando sua versão dos eventos.
- Ele disse que ficou alarmado com os riscos e a falta de hedge da Alameda Research.
- Ele acrescentou que não demonstra isso quando está “pirando”, ao contrário do testemunho de ex-executivos.
Sam Bankman-Fried testemunhou na sexta-feira para contar ao júri sua versão da história de como seu império de criptomoedas desmoronou.
A rara medida para o réu vem depois de semanas ouvindo seu círculo interno, vários dos quais se declararam culpados de crimes financeiros, descreverem sua versão dos eventos. (Até um promotor acusou Bankman-Fried de balançar a cabeça durante o testemunho, embora o advogado do ex-CEO tenha negado.)
Subindo ao palco perante o júri no tribunal federal de Manhattan, Bankman-Fried descreveu como soube do buraco de US$ 8 bilhões nas finanças de sua exchange de criptomoedas, a FTX, em meados de 2022.
Os promotores alegam que o buraco surgiu depois que Bankman-Fried desviou bilhões de dólares de fundos de clientes da FTX para a Alameda Research, sua empresa de trading de criptomoedas, e emprestou o dinheiro para si mesmo e para seus executivos. Ele foi acusado de sete crimes financeiros, incluindo fraude e conspiração.
- Antivirais contra a COVID nos EUA serão transferidos para o mercado...
- A GM e a Stellantis estão perto de assinar um contrato provisório c...
- O Fed de NY pode cortar o banco porto-riquenho na repressão relacio...
Em junho de 2022, Caroline Ellison, “nervosa”, alertou Bankman-Fried, juntamente com os executivos da FTX Gary Wang e Nishad Singh, que estava preocupada que a Alameda pudesse ter acabado de falir. Na época, ela era co-CEO da empresa.
“Fiquei muito surpreso e bastante preocupado”, testemunhou Bankman-Fried. “Eu não esperava que a Alameda falisse.”
A avaliação de Ellison veio após um verão tumultuado no mercado de criptomoedas em 2022, mas Bankman-Fried não achava que os ativos da Alameda na FTX haviam flutuado o suficiente para que a empresa que ele fundou em 2017 falisse, testemunhou ele.
Ao investigar, Wang e Singh informaram Bankman-Fried que havia um bug no código da FTX que causou um cálculo errado de US$ 8 bilhões, sugerindo que o saldo da Alameda era realmente positivo. Os desenvolvedores verificaram os números e os confirmaram, trazendo uma postura “aliviada” em Ellison, Singh e Wang, testemunhou Bankman-Fried.
Embora acreditassem que uma crise havia sido evitada, a situação fez Bankman-Fried considerar fechar a Alameda completamente, pois ele estava “bastante preocupado com o risco da Alameda”.
Ellison não queria fechar a empresa e escreveu uma lista de coisas que “Sam está surtando”, incluindo o que ele considerava riscos que a empresa assumiu sem cobertura – algo que ele repetidamente disse a Ellison para fazer, testemunhou Bankman-Fried.
Perguntado pelo advogado de defesa Mark Cohen se ele estava, de fato, surtando, Bankman-Fried disse: “Eu não costumo mostrar muito surto, mas em relação ao meu padrão, sim.”
Bankman-Fried observou que cancelou uma viagem planejada da sede da empresa nas Bahamas para Washington, D.C., para testemunhar perante o Congresso sobre um projeto de lei de regulação criptográfica.
“Eu não ia voar para Washington quando a Alameda poderia estar falida”, disse ele.
Isso contrasta com o depoimento anterior de Singh, principal engenheiro da FTX que virou contra seu ex-amigo e tem cooperado com a acusação. Singh testemunhou que Bankman-Fried tinha alguns sinais reveladores, incluindo “tiques físicos quando ele fica com raiva.”
