Sam Bankman-Fried não consegue se calar. Suas respostassalada de palavras foram quase 75% mais longas em média do que as de seus 3 tenentes da FTX.

Sam Bankman-Fried não consegue ficar em silêncio. Suas respostas, verdadeiras saladas de palavras, foram quase 75% mais longas em média do que as de seus 3 tenentes da FTX.

Na sexta-feira, em uma esperada aparição no tribunal, o ex-magnata das criptomoedas finalmente deu sua versão sobre o colapso repentino da FTX – e foi uma declaração e tanto. No intervalo do fim de semana antes de Bankman-Fried subir ao palco na segunda-feira para concluir seu depoimento direto, ANBLE analisou as transcrições do tribunal para quantificar a quantidade de “salada de palavras” que ele produziu.

A resposta? Não surpreendentemente, muito mais palavras por resposta do que Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh – os três principais tenentes que testemunharam contra Bankman-Fried antes de ele subir ao palco em um último esforço para salvar sua defesa em ruínas.

Bankman-Fried – pelos números

“O depoente tem uma maneira interessante de responder às perguntas”, disse o juiz Lewis Kaplan, que preside o julgamento, sobre Bankman-Fried durante um ensaio seco de seu depoimento no dia anterior à sua aparição diante do júri.

E quando Bankman-Fried apareceu diante do júri na sexta-feira, a paciência de Kaplan frequentemente se esgotou. Ele repetidamente exortou o ex-CEO da FTX a parar de fugir de perguntas amigáveis de seu próprio advogado. “Sr. Bankman-Fried, isso é um ‘sim’ ou ‘não'”, disse Kaplan em um determinado momento para o réu, visivelmente exasperado.

• O HSBC duplicou seus lucros e está distribuindo $3 bilhões em recom...
• O ícone da NBA Magic Johnson agora é apenas o 4º bilionário atleta,...
• Como as empresas podem usar a IA generativa para contratar e promov...

Kaplan estava certo em ficar frustrado. As respostas de Bankman-Fried durante o interrogatório direto na sexta-feira tinham em média 73% mais palavras do que as respostas de seus três tenentes durante seus interrogatórios diretos, de acordo com uma análise do ANBLE.

No total, Ellison, Wang e Singh em média responderam com cerca de 16 palavras a perguntas dos promotores. Bankman-Fried disparou quase 28 para seu advogado, Mark Cohen, enquanto estava no palco. Singh, o ex-chefe de engenharia da FTX, foi o segundo mais prolixo dos quatro, com quase 20 palavras por resposta, e Wang, o ex-CTO conhecido por ser reservado, foi o que falou menos, com cerca de 12 palavras.

As medianas da contagem de palavras de cada testemunha seguiram linhas semelhantes, mas curiosamente, Ellison, ex-CEO do fundo de hedge de criptomoedas ligado à FTX, superou levemente Bankman-Fried. Ela proferiu 12 palavras por resposta, enquanto ele proferiu 11.

Estendendo-se demais

As medianas ajudam a controlar os valores atípicos, mas no caso de quem está sendo mais prolixo, os valores atípicos, ou seja, as respostas mais longas, se destacam.

Predizivelmente, a resposta mais longa de Bankman-Fried em número de palavras foi um pequeno ensaio: uma resposta de 424 palavras para uma pergunta simples de Cohen, seu advogado: “Você poderia nos contar sobre isso?”

Cohen estava pedindo ao ex-CEO da FTX para explicar o “motor de risco” da corretora de criptomoedas, ou seja, o mecanismo para impedir que as apostas arriscadas dos clientes afetem outros na corretora. Bankman-Fried prosseguiu falando sobre como um erro de trilhão de dólares supostamente levou à introdução de uma peça chave de código que os promotores argumentam ser parcialmente responsável por permitir que a Alameda Research, o fundo de hedge de criptomoedas que Ellison liderava, sacasse bilhões em fundos de clientes.

A resposta mais próxima em termos de extensão à de Bankman-Fried veio de Wang, que teve modestas 159 palavras. Singh estava ciente de sua verborragia. “Desculpe-me. Essa resposta é longa”, disse ele em resposta a uma pergunta do promotor sobre o envolvimento de Bankman-Fried com a Alameda.

E a resposta mais longa de Ellison foi a mais emocional. Ao responder a uma pergunta da promotora Danielle Sassoon sobre suas oscilações de humor na semana do colapso da FTX, Ellison se emocionou: “Quero dizer, sim. Para deixar claro, aquela foi, no geral, a pior semana da minha vida. Tive muitas oscilações de humor durante aquela semana e muitos sentimentos diferentes. Mas um dos sentimentos que tive foi um sentimento avassalador de alívio, porque, como eu disse, isso era algo que eu estava temendo há muito tempo…”

Continuando a descrever o sentimento de alívio que ela sentiu à medida que a FTX desmoronava em meio a saques acelerados de clientes, ela concluiu: “Obviamente, eu me senti indescritivelmente mal por todas as pessoas que foram prejudicadas e pelas pessoas que perderam seu dinheiro, pelos funcionários que perderam seus empregos, pelas pessoas que confiaram em nós e que nós traímos.”