Se você é um pai rico como Elon Musk, o Texas é um lugar muito melhor do que a Califórnia para uma disputa de pensão alimentícia para crianças.
Se você é rico como Elon Musk, o Texas é melhor do que a Califórnia para disputa de pensão alimentícia para crianças.
- Elon Musk e Grimes entraram com processos judiciais de direitos parentais um contra o outro em estados diferentes.
- Se o caso se transformar em uma batalha de pensão alimentícia, Musk estará melhor se isso ocorrer no Texas.
- A jurisdição dependerá de quem puder provar onde as crianças realmente moram, Texas ou Califórnia.
Elon Musk e Grimes entraram com processos judiciais de direitos parentais rivais no mês passado, no Texas e na Califórnia, respectivamente – e dependendo de quem prevalecer, a disputa poderá se tornar um dos maiores casos de pensão alimentícia de todos os tempos.
Musk entrou com seu processo contra Grimes no Texas no início de setembro, buscando “estabelecer a relação pai-filho” com os três filhos que ele compartilha com a música. Algumas semanas depois, Grimes entrou com seu próprio processo na Califórnia, buscando a custódia física primária e a custódia legal conjunta.
Não está claro qual é o objetivo final de nenhuma das partes, seja relacionado à custódia física, custódia legal, pensão alimentícia ou algum outro problema.
Mas a primeira disputa será sobre jurisdição, disseram advogados especializados em direito de família ao Insider. O caso deve prosseguir no estado onde as crianças realmente moram, então Musk e Grimes podem potencialmente passar o próximo ano apenas tentando provar ao tribunal que as crianças moram no estado em que cada um deles entrou com o processo, disseram os advogados.
- Mester do Fed Dados fortes de empregos não alteram a visão subjacen...
- Um Guia para Compras em Lojas de Outlet e Departamentos com Desconto
- Mãe grávida escondida com seu pequeno filho descreve combatentes do...
O processo de Musk e o processo de Grimes sugeriram que a residência principal das crianças estava nos respectivos estados em que entraram com o processo: Texas para Musk e Califórnia para Grimes.
Provar em qual estado as crianças moram pode ser um processo elaborado que inclui coisas como consultar registros de voos e entrevistas com babás, e os juízes em cada estado podem acabar consultando-se mutuamente para determinar o local adequado para o andamento do caso.
E há potencialmente muito em jogo se Musk conseguir provar com sucesso que as crianças moram principalmente no Texas, como ele diz.
“É um sistema radicalmente diferente entre o Texas e a Califórnia, e é por isso que acredito que Elon vai lutar com unhas e dentes para mantê-lo no Texas”, disse Christopher Melcher, advogado de direito de família da Califórnia, familiarizado com disputas interestaduais e internacionais e sócio do Walzer Melcher, ao Insider.
Os advogados de Grimes e Musk não responderam ao pedido de comentário do Insider.
Por que o Texas favorece pais ricos
Ainda é cedo para dizer se os processos de direitos parentais envolverão pensão alimentícia, mas os especialistas disseram que essa é a maior diferença entre o caso ocorrer no Texas ou na Califórnia.
O Texas limita os pagamentos mensais de pensão alimentícia em US$ 1.840 para uma criança ou US$ 2.760 para três crianças, que é o número de crianças que Musk e Grimes têm em comum.
Isso significa que, apesar do status de bilionário de Musk como a pessoa mais rica do mundo, a calculadora de pensão alimentícia no Texas não fornecerá um valor superior a esse.
A Califórnia é uma história totalmente diferente.
“A Califórnia não tem limite”, disse Melcher. “Então você pode colocar um bilhão de dólares por ano para Elon e isso produziria uma quantia de pensão alimentícia absurda.” (E Musk ganha muito mais que isso.)
Muitos fatores entram no cálculo dos pagamentos de pensão alimentícia na Califórnia, incluindo renda líquida disponível, mas no final cabe ao juiz decidir.
Isso significa que, se Grimes conseguir provar com sucesso que as crianças moram na Califórnia, pode se transformar em “um dos maiores casos de pensão alimentícia de todos os tempos”, disse Peter M. Walzer, sócio do Walzer Melcher e advogado de direito de família da Califórnia que lida frequentemente com disputas financeiras fora do comum, ao Insider.
Há outros benefícios para Musk se ele conseguir fazer o caso ocorrer no Texas
Também pode haver outras vantagens para Musk se o caso ocorrer no Texas. Melcher observou que Musk conseguiu confidencialidade no Texas, incluindo o sigilo dos registros judiciais e pesadas edições.
Musk conseguiu processar Grimes tão silenciosamente que passou totalmente despercebido até que o Insider informou sobre isso na quinta-feira, quase um mês depois que ele entrou com o processo. A existência do processo de Grimes na Califórnia, por outro lado, foi relatada rapidamente depois que foi arquivado, mesmo que os detalhes de seu processo não fossem conhecidos publicamente antes da reportagem do Insider.
Se o plano final de Musk for obter algum tipo de direito de custódia física, manter o caso no Texas também pode ser vantajoso para ele, disse Walzer. Por exemplo, se ele estiver buscando uma divisão de tempo de 50-50 na custódia física, é mais provável que isso seja concedido no Texas, onde ele mora.
Por outro lado, um juiz da Califórnia pode conceder o tempo que ele busca, mas apenas na Califórnia, em vez de exigir que as crianças sejam constantemente deslocadas entre o local de residência principal e a casa do pai no Texas.
Nesse cenário, Walzer disse, pode ser difícil para Musk garantir qualquer quantidade significativa de tempo com as crianças. A menos é claro, que ele queira voltar para a Califórnia.
