Setembro costuma ser um mês ruim para o Bitcoin. E este ano, mesmo com o otimismo em torno dos ETFs de spot, pode estar entre os piores

Setembro costuma ser ruim para o Bitcoin, e este ano pode ser um dos piores mesmo com o otimismo em torno dos ETFs de spot.

O Bitcoin só registrou retornos mensais positivos em setembro duas vezes desde 2013. Caso contrário, a criptomoeda mais popular do mundo consistentemente teve pequenas quedas, de acordo com a empresa de dados de cripto CoinGlass. Há um ano, a moeda caiu 3% em setembro e, embora geralmente caia em dígitos únicos durante o mês, caiu até 19% em 2014, um ano em que a moeda perdeu metade de seu valor.

Neste ano, alguns analistas estão prevendo uma queda mensal de até 10%, o que, até quarta-feira, colocaria o Bitcoin em torno da faixa de US$ 23.000. A principal criptomoeda vinha sendo negociada consistentemente em torno de US$ 30.000 entre junho e meados de agosto antes de cair de volta à realidade. Desde então, exceto por algumas oscilações, flutuou entre US$ 25.000 e US$ 26.000. Dito isso, ainda está com alta de 55% no acumulado do ano, mas longe de sua alta de mais de US$ 68.000 em 2021.

No Crypto Twitter (agora X), o analista de cripto pseudônimo Rekt Capital disse em um tweet na terça-feira que eles esperavam uma queda de 7% a 10% com base em dados históricos. Benjamin Cowen, outro analista e influenciador de cripto, disse que 10% é mais provável.

A vitória da Grayscale sobre a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) na semana passada fez o Bitcoin subir até 8%, para US$ 28.000, mas em apenas alguns dias esses ganhos foram apagados.

Ric Edelman, fundador do Conselho de Profissionais Financeiros de Ativos Digitais, disse que o entusiasmo dos investidores após a decisão da Grayscale estava equivocado. “Esta foi uma resposta eufórica daqueles que acreditavam ingenuamente que a decisão se traduziria instantaneamente em um ETF de bitcoin disponível para compra”, disse ele à ANBLE.

Embora o tribunal tenha anulado a decisão da SEC de negar a proposta da Grayscale de criar um ETF de Bitcoin, a agência também não está sendo forçada a aprovar um imediatamente. Mas isso pode acontecer em outubro.

No rastro da decisão da Grayscale, alguns analistas disseram que as chances da SEC eventualmente aprovar um ETF de Bitcoin aumentaram. O diretor de investimentos da Valkyrie Investments, Steven McClurg, disse em entrevista à Bloomberg News na terça-feira que acredita que as chances de aprovação da aplicação de sua empresa em outubro são maiores que 50%. Ainda assim, a SEC já adiou sua decisão final sobre várias aplicações de ETF de Bitcoin, incluindo as da Valkyrie e BlackRock, até meados de outubro.

O CIO da Valkyrie, Steven McClurg, diz que acredita que existe “mais de 50% de chance” de a SEC aprovar um ETF de Bitcoin neste ano https://t.co/epvKek1dXa pic.twitter.com/oJsWZy1TSe

— Bloomberg (@business) 5 de setembro de 2023

Edelman destacou que a agência tem várias outras opções que não incluem aprovar um ETF de Bitcoin.

“A SEC poderia, em vez disso, apelar da decisão do tribunal, exigir que a Grayscale refaça sua aplicação, adiar todas as aplicações pendentes de ETF de bitcoin spot por 240 dias cada, ou até mesmo revogar sua aprovação anterior de ETFs futuros de bitcoin (o que aparentemente satisfaria o tribunal, que se opôs ao tratamento diferenciado dos ETFs)”, acrescentou Edelman por e-mail. “Qualquer uma dessas ações levaria os defensores do bitcoin ao desespero e provavelmente causaria uma queda de 20% ou mais nos preços do bitcoin.”

Ainda assim, alguns analistas, incluindo Vetle Lunde, analista sênior da corretora de ativos digitais K33 Research, acreditam que agora é a hora de comprar. Em uma nota na terça-feira, Lunde disse que o Bitcoin não deveria estar sendo negociado em uma baixa de três meses, dado que o último trimestre trouxe vários desenvolvimentos positivos – incluindo a aplicação de ETF de bitcoin spot da BlackRock e a vitória da Grayscale na corte.

“Os últimos três meses aumentaram significativamente as chances de aprovação de um ETF”, escreveu Lunde, “mas os preços ainda não refletem isso.”