Sidney Powell promove alegações de que a eleição de 2020 foi manipulada e os promotores a ‘extorquiram’ depois que ela se declarou culpada por interferência nas eleições.
Sidney Powell levanta alegações de manipulação na eleição de 2020, afirmando que os promotores a 'assediaram' após declarar-se culpada por interferência eleitoral.
- Sidney Powell se declarou culpada por interferência eleitoral no caso criminal da Geórgia na semana passada.
- Nas redes sociais, ela continuou a fazer alegações de que a eleição de 2020 foi manipulada e que os promotores estão perseguindo conservadores.
- O boletim informativo de sua organização incentivou seus seguidores a lerem um artigo argumentando que o promotor público “extorquiu um acordo de culpabilidade de Powell”.
Sidney Powell pode ter se declarado culpada por interferir nas eleições presidenciais de 2020, mas ela continua acreditando que a vitória do Presidente Joe Biden foi ilegítima.
Em suas contas nas redes sociais, Powell continua alegando que a eleição de 2020 foi manipulada e que os promotores na Geórgia que moveram o processo criminal contra ela estão agindo por motivação política. O boletim publicado por seu grupo de financiamento obscuro compartilhou artigos argumentando que a Promotoria do Condado de Fulton, Fani Willis, “extorquiu” seu acordo de culpabilidade.
Powell é co-ré em uma ação judicial RICO abrangente de Willis contra Donald Trump e mais de uma dúzia de seus aliados que tentaram anular os resultados eleitorais de 2020 na Geórgia. Inicialmente, ela representou Trump, ao lado de Rudy Giuliani e Jenna Ellis (que se declarou culpada na segunda-feira), como parte da equipe de advogados do ex-presidente “Elite Strike Force”, que contestava sua derrota eleitoral.
As acusações contra Powell a acusam especificamente de rachadinha, manipulação de equipamento eleitoral, roubo de dados eleitorais e mentiras para funcionários públicos sobre o assunto. Segundo a acusação, Powell e Trump se encontraram na Casa Branca em dezembro de 2020, onde discutiram estratégias para anular a eleição. Powell também apresentou suas próprias ações judiciais conspiratórias e cheias de erros de digitação buscando anular os resultados eleitorais em quatro estados-chave, todas as quais não tiveram sucesso.
- Ivanka Trump passou 2,5 anos se afastando do pai Donald. Agora ela ...
- Advogado de Trump chama Michael Cohen de mentiroso em um bizarro &#...
- Contas poupança com juros de 6%
Em sua audiência na quinta-feira, Powell se declarou culpada de seis acusações relacionadas a seu esquema de manipulação de equipamentos eleitorais e roubo de dados eleitorais no Condado de Coffee.
Nada disso – nem os processos de difamação contínuos das empresas de tecnologia eleitoral Dominion e Smartmatic – parece ter mudado seu discurso.
No X, anteriormente conhecido como Twitter, ela compartilhou postagens alegando que a eleição de 2020 foi manipulada e que as forças policiais eram politicamente tendenciosas contra conservadores.
No fim de semana, Powell compartilhou uma postagem reclamando que Trump “nem pode ter o privilégio de advogado-cliente”. Ela também compartilhou uma postagem sobre uma pesquisa que afirmava que muitos democratas acreditam que “a trapaça afetou o resultado da eleição de 2020”.
Na segunda-feira, ela pediu a seus seguidores que assistissem ao filme “Estado Policial”, do ativista conservador Dinesh D’Souza, que argumenta que as forças policiais têm viés contra o ex-presidente Donald Trump, que atualmente enfrenta quatro processos criminais pendentes.
“Vá ver esse filme!! É tão importante e aterrorizante porque é verdade”, escreveu Powell, marcando figuras da mídia de direita, incluindo catturd2, Dan Bongino e Robert F. Kennedy Jr.
(D’Souza ele mesmo havia se declarado culpado de fazer uma contribuição ilegal de campanha e foi perdoado por Trump.)
Powell também repostou um vídeo de Tim Fitton, que lidera a organização de vigilância conservadora Judicial Watch e que supostamente aconselhou Trump em seus problemas legais. No vídeo, Fitton afirmou que Trump estava sendo atacado “por se atrever a contestar a eleição de Biden”, a qual ele perdeu.
Sua postagem fixada em seu perfil X é um gráfico sugerindo que a Geórgia contou um número incomum de votos para os democratas no último minuto. Biden venceu o estado por mais de 11.000 votos, um resultado confirmado por uma auditoria e uma recontagem dos votos do estado.
Powell também tem promovido postagens sobre o testemunho de uma testemunha em um julgamento de cassação de licença em andamento na Califórnia para John Eastman, co-réu no caso criminal de Atlanta e ex-funcionário do Departamento de Justiça de Trump, que procurou reverter os resultados das eleições.
Uma postagem que ela promoveu sobre esse assunto afirmou que havia “muitas evidências de fraude eleitoral sendo apresentadas” no julgamento. Outra alegou que havia “Muitas evidências de manipulação.”
O boletim de Powell promoveu uma alegação de que Willis ‘extorquiu’ sua confissão de culpa
O boletim do Substack para Defending the Republic, o grupo de dinheiro escuro de Powell que ela usou para financiar suas ações judiciais, fez alegações ainda mais inflamatórias.
Os boletins – que Powell promoveu por meio de suas contas no Truth Social e no Telegram – não têm nome e não há indicação de que ela os escreva ela mesma. Ninguém respondeu a uma pergunta enviada para um endereço de e-mail associado ao boletim.
Desde sua confissão de culpa, os boletins pediram a seus seguidores para “manter-se firmes”. Eles pediram aos apoiadores que lessem e compartilhassem artigos e vídeos do YouTube que argumentam que sua confissão de culpa foi “extorquida” e constituiu um golpe para Willis, o procurador do condado de Fulton.
O boletim de sábado citou um artigo da Federalist afirmando que “Willis basicamente extorquiu uma confissão de culpa de Powell.” O boletim enfatizou um trecho argumentando que ela não poderia ter um julgamento justo com “um júri escolhido a dedo do condado de Fulton profundamente azul” e destacou que as contravenções às quais ela se declarou culpada “seriam retiradas do registro de Powell após o período de prova.”
Os seguidores de Powell foram direcionados novamente ao mesmo artigo da Federalist em seu boletim de segunda-feira. Também citou um artigo do Epoch Times com uma citação do advogado de Trump, Steve Sadow, que disse que Powell só se declarou culpada por causa da “pressão” de Willis.
Os argumentos contradizem as afirmações de Powell em sua audiência de confissão de culpa na quinta-feira, onde ela concordou que sua confissão foi “voluntária” e as acusações tinham “uma base factual suficiente.”
Nem Powell nem um representante do escritório do procurador do condado de Fulton responderam a um pedido de comentário.
Ronald Carlson, professor da Faculdade de Direito da Universidade da Geórgia, disse ao Insider que os comentários de Powell são incomuns para uma testemunha colaboradora, que provavelmente será solicitada a testemunhar em nome da acusação em um julgamento.
“Normalmente, após uma confissão de culpa, os réus não querem causar problemas”, disse Carlson.
Se o escritório do procurador do condado solicitar uma ordem de silêncio para Powell, ela provavelmente – assim como Trump em seus casos criminais – argumentará que tem o direito à liberdade de expressão, de acordo com Carlson.
“É muito provavelmente uma situação em que ela está meio que dizendo: ‘Vou exercer meu direito à liberdade de expressão’, mas se deve ter cuidado para não comprometer nada no acordo de confissão de culpa”, disse Carlson.
Antes da eleição de 2020, Powell representou Michael Flynn, ex-conselheiro de segurança nacional de Trump, que havia se declarado culpado por mentir para o FBI sobre seus contatos com o embaixador da Rússia nos Estados Unidos. Com Powell como seu advogado, Flynn buscou retirar sua declaração de culpa e foi finalmente perdoado por Trump.
Se Trump for reeleito presidente em 2024, ele e seus co-réus ainda teriam praticamente nenhuma maneira de obter um perdão no caso da Geórgia. Mas na newsletter de segunda-feira, Defending the Republic compartilhou uma postagem do Truth Social de Trump elogiando Powell por seu “trabalho valente em representar o General Mike Flynn, tratado de forma muito injusta e abusado pelo governo”.
“Sua acusação, apesar dos fatos, foi implacável”, escreveu Trump. “Ele era um homem inocente, assim como muitas outras pessoas inocentes que estão sendo perseguidas pelo nosso governo fascista atual, e eu tive a honra de conceder a ele um Perdão Completo!”
