A Sigma Lithium, de olho na aquisição, processa ex-CEO e nora por segredos comerciais.
Sigma Lithium processa ex-CEO e nora por segredos comerciais.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/UGVLVELKBRLYVPKSNUFYNUYV7Q.jpg)
NOVA YORK, 22 de agosto (ANBLE) – A Sigma Lithium (SGML.V), que produz metal usado em baterias de veículos elétricos, processou um ex-diretor executivo, acusando-o de roubar segredos comerciais para minar os esforços da empresa em se vender.
A reclamação foi apresentada na segunda-feira em um tribunal federal em Manhattan contra Calvyn Gardner, que até janeiro era co-CEO da Sigma com Ana Cabral-Gardner, de quem ele está se divorciando e que continua sendo CEO. Luisa Valim, nora de Gardner, também é ré no processo.
O escritório de advocacia de Gardner não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário na terça-feira. Não está claro se Valim tem um advogado, e ela não pôde ser contatada imediatamente.
A Sigma tem sede em Vancouver, Colúmbia Britânica, mas opera principalmente no Brasil, e tinha um valor de mercado de cerca de C$ 5,07 bilhões (US$ 3,74 bilhões) na segunda-feira.
- A Força Aérea da Ucrânia finalmente recebe alguns F-16
- Como o epicentro da economia progressista nos Estados Unidos se ins...
- Este SUV de $250.000 é uma fera, com interior de Cadillac, blindage...
A ação judicial afirmou que Cabral-Gardner e Gardner lideram um fundo, A10 Investimentos, com uma participação de 44% na empresa, sendo que Cabral-Gardner possui 76% do fundo e Gardner possui 24%.
De acordo com a Sigma, Valim elaborou um plano para roubar informações proprietárias “para obter vantagem e vingança” e para ganhar mais favor de seu sogro, depois de descobrir que ele talvez não tivesse direito legal à metade dos ativos matrimoniais no divórcio.
A Sigma afirmou que logo após deixar a empresa em maio, Valim baixou e compartilhou com Gardner cerca de 80.000 documentos confidenciais de uma sala de dados à qual o Bank of America (BAC.N), que tem trabalhado em negociações com potenciais compradores da Sigma, coordenou o acesso.
De acordo com a Sigma, esses documentos incluíam documentos industriais e de mineração que eram o “segredo” de seu negócio e, se apropriados indevidamente, tirariam sua principal vantagem competitiva em relação aos concorrentes na mineração e processamento de lítio.
A Sigma disse que as ações de Valim e Gardner foram “planejadas para interferir” em uma possível aquisição, e Valim se vangloriou para um parceiro da A10 em um voo de avião em 1º de julho de que por causa do plano “o processo de fusões e aquisições estava ‘encerrado'”.
A ação judicial busca danos não especificados e a devolução de propriedade indevidamente apropriada.
Em uma entrevista em 28 de julho, Cabral-Gardner disse que a Sigma tem buscado fortalecer sua “posição competitiva única em termos ambientais” na cadeia de abastecimento global.
“A empresa é o ativo”, disse ela.
O Bank of America se recusou a comentar.
O caso é Sigma Lithium Corp v Gardner et al, Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Distrito Sul de Nova York, Nº 23-07403.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/SPTJTZAO4VJMXDL6I7CMYU265E.jpg)
