Sobre o que é a disputa entre a Charter e a Disney sobre o futuro da TV?

Sobre a disputa Charter x Disney na TV?

5 de setembro (ANBLE) – A Charter Communications (CHTR.O), uma das maiores empresas de cabo dos Estados Unidos, está travando uma batalha com a Walt Disney (DIS.N) em uma disputa de distribuição que pode moldar o futuro da televisão na era do streaming.

A ESPN, a ABC e outros canais da Disney desapareceram do serviço de cabo Spectrum da Charter na quinta-feira, privando seus quase 15 milhões de assinantes de acesso ao torneio de tênis U.S. Open, futebol universitário e outros programas.

Embora essas disputas de distribuição sejam comuns no mundo da mídia, com canais de TV ficando fora do ar enquanto empresas de cabo negociam com empresas de mídia sobre o valor de seus canais e a forma de empacotá-los, essa briga é diferente.

POR QUE AS DUAS EMPRESAS ESTÃO LUTANDO?

Executivos de mídia estão tentando construir serviços de streaming lucrativos, mesmo quando provedores de cabo argumentam que estão subsidiando um negócio que canibaliza o deles.

A Charter paga mais de US$ 2,2 bilhões anualmente para a Disney pelo direito de distribuir ABC, ESPN, FX e outros canais para assinantes, que incluem mercados importantes como Nova York e Los Angeles.

Empresas como a Charter afirmam que o aumento das taxas de distribuição está forçando as empresas de cabo a aumentar os preços, fazendo com que os consumidores desistam. Essa “viciosa ciclo de vídeo” custou à indústria 25 milhões de clientes nos últimos cinco anos, de acordo com uma apresentação da Charter.

A empresa deseja um modelo híbrido que desacelere a deterioração de seu negócio tradicional, ao mesmo tempo em que oferece aos assinantes acesso a novos serviços de streaming.

O presidente e CEO da Charter, Christopher Winfrey, indicou que a empresa está disposta a abandonar o negócio tradicional de televisão a cabo se não obtiver termos aceitáveis da Charter.

“Estamos à beira de um precipício”, disse Winfrey em uma coletiva de imprensa na sexta-feira. “Estamos ou avançando com um novo modelo de vídeo colaborativo, ou seguindo adiante.”

O QUE A CHARTER QUER?

O segundo maior operador de cabo do país disse que a audiência dos programas esportivos, de entretenimento e infantis da Disney diminuiu à medida que o conglomerado de mídia investiu em seu serviço de streaming Disney+.

A Charter disse que concordou em pagar taxas mais altas para transmitir os canais da Disney, mas, por sua vez, buscou uma maior flexibilidade na forma como empacota a programação para os assinantes, incluindo a opção de deixar os canais esportivos fora de mais pacotes. A Charter também deseja disponibilizar os serviços de streaming com suporte de anúncios da Disney gratuitamente para seus clientes de banda larga.

O QUE A DISNEY QUER?

A Disney está tentando administrar a queda de assinantes de TV a cabo enquanto constrói ofertas de streaming. A empresa conta com as taxas que empresas como a Charter pagam para cobrir parcialmente os crescentes custos de programação, incluindo os direitos de transmissão de esportes como a NFL e a NBA. Ela quer manter o maior número possível de assinantes de TV a cabo enquanto se prepara para oferecer a ESPN diretamente aos consumidores por meio de um aplicativo. A Disney rejeitou a demanda da Charter de fornecer o Disney+ gratuitamente.

POR QUE A ESPN É IMPORTANTE?

As declarações públicas da Disney sobre transformar a rede esportiva em um serviço de streaming deixaram os distribuidores nervosos, segundo analistas da SVB MoffettNathanson. A Charter procurou garantias da Disney de que qualquer serviço futuro da ESPN direto para o consumidor seria oferecido sem custos adicionais para seus assinantes existentes, ideia que a Disney rejeitou, de acordo com a SVB MoffettNathanson.

A Charter também deseja oferecer aos assinantes uma maneira de optar por não incluir pacotes de esportes, disse o analista Rich Greenfield da LightShed. Sob seu acordo anterior com a Disney, a Charter transmitia a ESPN como parte dos pacotes de vídeo escolhidos por 80% de seus assinantes, escreveu ele. A Charter está buscando reduzir esses requisitos de “penetração”.

O QUE ISSO SIGNIFICA PARA OS CONSUMIDORES?

Os serviços de streaming deram aos consumidores alternativas aos pacotes de TV a cabo. A Disney está incentivando os clientes da Spectrum a se inscreverem em um pacote de TV ao vivo de seu serviço de streaming Hulu, que inclui ESPN e dezenas de outros canais, semelhante a outros serviços de streaming.

Para os clientes da Spectrum que não desejam trocar, os canais de propriedade da Disney permanecerão inativos até que as partes cheguem a um acordo. Se a disputa se estender para a próxima semana, esses espectadores não terão acesso às finais do U.S. Open ou à estreia da temporada do Monday Night Football da NFL.

O G7 suspende as avaliações regulares do te...
A Apple firma novo acordo de longo prazo co...
Preços do petróleo recuam à medida que os m...
Os negócios centrais da Big Tech enfrentam ...
Banco do Canadá deve manter as taxas estáve...
C&S, SoftBank perto de acordo para comp...
Reviews

Reviews