Segurança Social ganha pouco destaque no palco do debate Republicano

Segurança Social a estrela pouco deslumbrante do debate Republicano

Reforma da Segurança Social chamou apenas uma pequena parte da atenção nesta semana, enquanto cinco candidatos presidenciais no terceiro debate presidencial republicano ofereceram apenas breves opiniões sobre se a idade de aposentadoria do programa deve ser alterada.

Kristen Welker, apresentadora do Meet the Press da NBC e uma das moderadoras do debate, que foi realizado em Miami, iniciou o assunto ao dizer que os benefícios da Segurança Social podem ser drasticamente reduzidos na próxima década porque o programa está ficando sem dinheiro. Ela citou o ex-presidente Donald Trump, que não participou do debate, dizendo que os republicanos não devem cortar os benefícios sociais e perguntou aos candidatos para responderem.

O ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, e a ex-embaixadora das Nações Unidas, Nikki Haley, apoiaram o aumento da idade de aposentadoria para jovens adultos que entram no mercado de trabalho, mas nenhum deles mencionou uma idade específica. O senador da Carolina do Sul, Tim Scott, e o governador da Flórida, Ron DeSantis, disseram que não mudariam a idade.

O empreendedor Vivek Ramaswamy não respondeu diretamente à pergunta, mas disse que os benefícios do Seguro Social e do Medicare para os idosos atualmente devem ser preservados.

Christie disse que a idade exata seria parte de um processo de negociação com o Congresso, mas ele está considerando aumentar a idade para os americanos que atualmente têm 30 e 40 anos. Ele afirmou que apenas três coisas determinam se a Segurança Social pode ser solvente ou não: idade de aposentadoria, elegibilidade para o programa em geral e impostos.

“Já estamos sobretaxados neste país e não devemos aumentar esses impostos”, disse Christie. A Segurança Social “foi estabelecida como um programa de rede de segurança para garantir que ninguém fique velho neste país na pobreza. É para isso que devemos retornar.”

Haley disse que mudaria a idade de aposentadoria para aqueles na faixa dos 20 anos.

“Antes de mais nada, qualquer candidato que lhe diga que não vai mexer nos benefícios sociais não está sendo sério. A Segurança Social vai à falência em 10 anos; o Medicare vai à falência em oito”, disse ela. “Em vez de aumentos de custo de vida, devemos fazer aumentos baseados na inflação. Devemos limitar os benefícios para os mais ricos.”

Nesse ponto, os planos do Medicare Advantage devem ser expandidos, disse Haley, acrescentando que essa é a maneira de lidar com a reforma dos benefícios e como reduzir a dívida.

Segundo candidatos, os ricos não devem receber Segurança Social

Tanto Christie quanto Haley enfatizaram que a Segurança Social não é destinada aos ultra ricos.

“Pessoas ricas não devem receber Segurança Social”, disse Christie. “Eu não sei se o Warren Buffett está recebendo Segurança Social, mas se estiver, vergonha para você. Você não deveria pegar o dinheiro.”

“Devemos limitar os benefícios para os mais ricos”, disse Haley.

Quando pressionado, Scott disse que não mudaria a idade de aposentadoria, mas que, para tornar a Segurança Social sustentável, os Estados Unidos precisam crescer sua economia, reduzir os gastos e também os impostos.

“Finalmente, se vamos lidar com isso, temos que reduzir nossos gastos anuais para os níveis anteriores a 2020, antes da COVID, o que nos economizaria cerca de meio trilhão de dólares no próximo orçamento”, disse Scott. “Fazendo isso, lidamos com a Segurança Social e nossos gastos obrigatórios.”

DeSantis disse que a expectativa de vida está diminuindo. “Uma coisa é basear [a Segurança Social] na expectativa de vida, mas tivemos uma queda significativa na expectativa de vida neste país”, disse ele.

“O que você pode fazer para ajudar a fortalecer a Previdência Social? Uma das coisas que está causando problemas é a inflação”, disse DeSantis. “Quando você tem uma inflação mais alta, os idosos recebem um ajuste de custo de vida, o que significa que o programa está gastando mais, mas não cobre o aumento da taxa de inflação real”.

CONTEÚDO RELACIONADO