Starbucks processa sindicato de trabalhadores, alegando que clientes estão ‘repreendendo’ a cadeia de café e vandalizando lojas devido a postagens pró-palestinas nas redes sociais.
Starbucks processa sindicato de trabalhadores por clientes repreenderem a cadeia de café e vandalizarem lojas devido a postagens pró-palestinas nas redes sociais. Mas será que eles pediram um mocha extra drama?
- Starbucks processou a Starbucks Workers United e afiliados, alegando violação de marca registrada.
- O processo seguiu-se a publicações e republicações pró-palestinas nas redes sociais que apareceram nas contas do sindicato.
- Starbucks disse que os clientes estão “castigando” a marca e pedindo boicote.
Starbucks e o grupo trabalhista que representa mais de 360 de suas lojas sindicalizadas nos EUA estão processando-se mutuamente pelo uso do nome e logotipos da empresa.
A batalha legal começou quando, segundo a Starbucks, o sindicato e uma afiliada local que representa os funcionários publicaram ou republicaram mensagens nas redes sociais em X, antigo Twitter, que pediam solidariedade com a Palestina.
Em um processo por violação de marca registrada protocolado na quarta-feira, a Starbucks acusou Starbucks Workers United, e uma afiliada, Iowa City Starbucks Workers United, de prejudicar a reputação da marca. O processo também cita o Sindicato Internacional dos Empregados de Serviços (SEIU). O sindicato Starbucks é afiliado à SEIU.
No início deste mês, o grupo militante Hamas lançou seu ataque mais mortal contra Israel. O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu declarou guerra ao Hamas e iniciou uma série de ataques retaliatórios de Israel. Centenas de pessoas foram mortas em ambos os lados.
- Toyota adotará o padrão de carregamentos de veículos elétricos da T...
- Taxas de CD do PNC Ganhe até 5,25%
- O hidrogênio pode ser verde? O debate se intensifica à medida que a...
O processo inclui uma captura de tela de uma publicação compartilhada pela página da Starbucks Workers United em X com o título “Solidariedade com a Palestina!” A republicação não aparece mais na página do grupo. Ela se referia a uma postagem que mostrava uma escavadeira que derrubou parte de uma cerca de fronteira em Gaza. O processo da Starbucks também inclui várias capturas de tela de postagens pró-Palestina compartilhadas pelo sindicato local de Iowa City. As postagens compartilhadas ainda estavam na página local deles em X até quinta-feira à tarde.
Starbucks afirma que o uso pelos réus de “Marcas Starbucks, ou variações dela”, em postagens sobre os ataques, fez o público atribuir falsamente opiniões à Starbucks. Conforme a ação, um ligador enfurecido ameaçou “fechar” a Starbucks Reserve Roastery de Seattle. Uma loja no Rhode Island foi vandalizada “com uma suástica pintada na porta da frente e Estrelas de Davi pintadas na porta e em uma janela externa”, disse a Starbucks no processo.
“Após os ataques, a Starbucks recebeu centenas de reclamações de clientes e outros membros do público, imediatamente, castigando e destacando a Starbucks – e não os Réus – por apoiar o Hamas”, afirma o processo.
A Starbucks Workers United contra-processou a cadeia em um tribunal federal da Pensilvânia, solicitando permissão para continuar usando o logotipo circular verde do Starbucks Workers United. O sindicato também negou apoiar a violência. “A Starbucks Workers United não fez uma “declaração”, muito menos várias “declarações” que advogam por violência, nem o sindicato assumiu uma “posição” que apoia a violência.”
O sindicato disse que a Starbucks aparentemente se referiu a uma postagem não autorizada na conta X do sindicato que foi excluída após 30 a 40 minutos.
O sindicato não respondeu imediatamente ao pedido de comentário da Insider.
A Starbucks indicou a Insider uma mensagem de 17 de outubro para funcionários, do chefe de parcerias da empresa, Sara Kelly.
A mensagem diz, em parte: “A Starbucks condena veementemente atos de terrorismo, ódio e violência, e discordamos fortemente das opiniões expressas pela Workers United, incluindo suas afiliadas locais, organizadores sindicais e aqueles que se identificam como membros do ‘Starbucks Workers United’ – nenhum desses grupos fala em nome da Starbucks Coffee Company e não representam as visões, posições ou crenças da nossa empresa. Suas palavras e ações são deles, e somente deles. “
Starbucks diz que as publicações levaram a pedidos de boicote
Na sua ação judicial, a Starbucks afirma que a sua marca é uma das “mais reconhecidas e valiosas do mundo”, cujas “marcas altamente distintivas” possuem uma “reputação de excelência inigualável”. Isso inclui o famoso logotipo circular verde da sereia da empresa.
A cadeia alega que o sindicato vem “apropriando-se indevidamente” das marcas da cadeia para vender placas, camisetas, broches, bonés, canecas e máscaras.
No entanto, a Starbucks só moveu uma ação contra o sindicato por violação de marca registrada esta semana, à medida que as postagens pró-Palestina do sindicato se intensificaram, levando a “danos materiais, ameaças e pedidos de boicote contra a Starbucks”, afirma a ação.
“As ações não autorizadas e repetidas dos réus de copiar e usar marcas registradas e obras protegidas por direitos autorais da Starbucks, em violação das leis estaduais e federais, danificaram a reputação e os negócios da Starbucks, enfraqueceram a qualidade distintiva das marcas da Starbucks e infringiram os direitos de propriedade intelectual da Starbucks”, afirma a ação.
