Starbucks processa sindicato por usar seu nome e logo em uma postagem pró-Palestina – e Workers United processa em resposta

Starbucks processa sindicato por envolver seu nome e logo em uma postagem pró-Palestina - e Workers United contra-ataca com ação legal

Starbucks processou a Workers United no tribunal federal de Iowa na quarta-feira, alegando que uma postagem nas mídias sociais pró-palestina de uma conta da união durante a guerra entre Israel e Hamas irritou centenas de clientes e danificou sua reputação.

O Starbucks está processando por violação de marca registrada, exigindo que a Workers United pare de usar o nome “Starbucks Workers United” para o grupo que está organizando os trabalhadores da empresa de café. O Starbucks também quer que o grupo pare de usar um logotipo circular verde que se assemelha ao logotipo do Starbucks.

A Workers United respondeu com sua própria ação judicial, pedindo a um tribunal federal da Pensilvânia que decida que eles podem continuar a usar o nome Starbucks e um logotipo similar. A Workers United também disse que o Starbucks difamou o sindicato ao insinuar que ele apoia o terrorismo e a violência.

Em 9 de outubro, dois dias após a invasão dos militantes do Hamas nas comunidades do sul de Israel, a Starbucks Workers United postou “Solidariedade à Palestina!” no X, anteriormente conhecido como Twitter. A Workers United – uma afiliada com sede em Filadélfia do Sindicato Internacional de Empregados de Serviços – disse em seu processo que os trabalhadores fizeram o tweet sem a autorização dos líderes sindicais. A postagem ficou no ar por cerca de 40 minutos antes de ser deletada.

• CEO de tecnologia da Califórnia condenado em caso de fraude em test...
• A Ford demite mais 150 trabalhadores citando greve do UAW
• O advogado anterior do rapper Pras Michel, do grupo Fugees, atrapal...

No entanto, as postagens e retweets das filiais locais do Starbucks Workers United apoiando palestinos e condenando Israel ainda eram visíveis no X na quarta-feira. A empresa com sede em Seattle entrou com uma ação em um tribunal distrital dos EUA para o Distrito Sul de Iowa, observando que o Starbucks de Iowa City Workers United estava entre aqueles que publicaram mensagens pró-palestinos.

Em uma carta enviada à Workers United em 13 de outubro, o Starbucks exigiu que o sindicato parasse de usar seu nome e logotipo similar. Em resposta, a Workers United afirmou que a página do Starbucks Workers United no X o identifica claramente como um sindicato.

“O Starbucks está tentando explorar a tragédia em curso no Oriente Médio para fortalecer a campanha anti-sindical da empresa”, escreveu Lynne Fox, presidente da Workers United, em uma carta à Starbucks.

No processo, a Workers United observou que os sindicatos frequentemente usam o nome da empresa dos trabalhadores que representam, incluindo o Sindicato Laboral da Amazon e a Associação dos Jogadores da Liga Nacional de Futebol Americano.

O Starbucks disse ter recebido mais de 1.000 reclamações sobre a postagem do sindicato. A gigante do café com sede em Seattle afirmou que os trabalhadores tiveram que enfrentar clientes hostis e receberam ameaças por telefone. Vândalos pintaram estrelas de David e uma suástica nas janelas de uma loja em Rhode Island.

Alguns legisladores, incluindo o senador republicano Rick Scott, da Flórida, pediram boicotes ao Starbucks.

“Se você vai ao Starbucks, você está apoiando o assassinato de judeus”, twittou o deputado estadual da Flórida, Randy Fine, republicano, em 11 de outubro.

As declarações oficiais do Starbucks sobre a guerra expressaram simpatia pelas vítimas inocentes tanto em Israel quanto em Gaza.

“O Starbucks condena inequivocamente atos de ódio, terrorismo e violência”, escreveu Sara Kelly, vice-presidente executiva do Starbucks, em uma carta para os funcionários na semana passada.

A Workers United não emitiu sua própria declaração. Mas sua matriz, o SEIU, disse na terça-feira que tem muitos membros com familiares dos dois lados do conflito e acredita que “todos os israelenses e palestinos merecem segurança, liberdade da violência e a oportunidade de prosperar”.

A Starbucks Workers United está operando sob esse nome desde agosto de 2021, alguns meses antes de sindicalizar sua primeira loja do Starbucks em Buffalo, Nova York. Desde então, pelo menos 366 Starbucks nos EUA votaram a favor da sindicalização. A campanha ajudou a iniciar uma onda de protestos trabalhistas por trabalhadores da Amazon, escritores e atores de Hollywood e trabalhadores automotivos.

Mas a Starbucks não apoia a sindicalização e ainda não chegou a um acordo trabalhista em nenhuma de suas lojas sindicalizadas. O processo tem sido polêmico, com os trabalhadores organizando vários protestos. Juízes do distrito federal e juízes administrativos da Junta Nacional de Relações Trabalhistas emitiram 38 decisões encontrando práticas laborais injustas por parte da Starbucks, informou a NLRB, incluindo atraso nas negociações e retenção de benefícios dos trabalhadores sindicalizados.