O câncer de Steve Scalise se torna ‘o elefante na sala’ enquanto os republicanos da Câmara lutam para se unificar em torno do candidato a orador

O câncer de Steve Scalise se torna 'o elefante na sala' enquanto os republicanos da Câmara lutam para se unificar em torno do candidato a orador' --> 'O câncer de Steve Scalise o elefante na sala da união republicana na Câmara para escolher o próximo orador

  • O deputado Steve Scalise, o nomeado do Partido Republicano para o próximo presidente da Câmara, tem um câncer raro do sangue.
  • Isso poderia arruinar sua candidatura à presidência, com Marjorie Taylor Greene e Trump levantando preocupações.
  • Scalise abordou essas preocupações durante uma reunião a portas fechadas na quinta-feira.

Menos de um dia depois que o líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, conquistou por pouco a indicação de seu partido para ser o próximo presidente da Câmara, o republicano da Luisiana está agindo para tratar das preocupações com sua saúde.

“Acho que é o elefante na sala”, disse o deputado Tim Burchett do Tennessee, que apoia a candidatura de Scalise à presidência. “E todo mundo quer dar a volta.”

Depois que a deputada Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, disse na quarta-feira que não votaria em Scalise porque ele tem um câncer raro do sangue, Scalise procurou tranquilizar seus colegas sobre seu prognóstico durante uma reunião a portas fechadas com os republicanos da Câmara.

“Ele levantou e falou, deu uma visão geral sobre em que ponto estava em seu tratamento”, disse o deputado Andy Ogles do Tennessee. “E eu tenho confiança e confio em sua palavra, então não há motivo para duvidar dele nesse sentido”.

O deputado Greg Murphy, da Carolina do Norte, um apoiador de Scalise que trabalhou como urologista e tratou de câncer antes de vir para o Congresso, se ofereceu para testemunhar por Scalise, segundo vários legisladores presentes.

“Também tivemos um testemunho de contribuição bastante bom, digamos qualificado, de Murphy”, disse o deputado Russ Fulcher, de Idaho, que recentemente se recuperou de sua própria batalha contra o câncer. “Ele disse: ‘É um tratamento direcionado, o regime médico dele tem efeitos colaterais mínimos, ele pode fazer isso'”.

“A maneira como ele abordou isso é: se você receber esse contato do seu eleitor, você pode dizer: ‘Olha, no mundo de hoje, isso é bastante tratável'”, disse o deputado David Schweikert, do Arizona.

Os porta-vozes de Scalise e Murphy não responderam imediatamente ao pedido do Insider para comentar.

Esta não é a primeira vez que Scalise aborda a questão, dizendo na Fox News na semana passada que “se os médicos não aprovassem, eu não estaria fazendo isso”.

Mas isso acontece depois que Greene se tornou a primeira legisladora a levantar publicamente a questão na quarta-feira, e à medida que a conferência do Partido Republicano na Câmara luta para se unificar em um candidato depois da expulsão de Kevin McCarthy na semana passada.

Vários apoiadores do deputado Jim Jordan de Ohio, que perdeu para Scalise por margem de 113-99 em uma votação secreta na quinta-feira, até agora se recusaram a apoiar Scalise, provavelmente em uma tentativa de garantir concessões e garantias.

Complicando ainda mais as coisas, o ex-presidente Trump – que havia endossado Jordan – questionou se o diagnóstico de câncer de Scalise o impediria de fazer o trabalho durante uma entrevista na Fox News na quinta-feira.

“Eu quero que Steve melhore, só não sei como você pode fazer o trabalho quando você tem – isso é um problema sério”, disse Trump. “É como um esgotamento de força. E precisamos de uma força tremenda tanto por dentro quanto por fora”.

Scalise foi diagnosticado em agosto com mieloma múltiplo, uma forma de câncer tratável, mas não curável, e está atualmente passando por quimioterapia. Ele também sobreviveu a uma tentativa de assassinato em um treino de beisebol em 2017, um fato que os legisladores destacam ao falar de sua capacidade de liderar.

“Olha, este é um cara que foi baleado e voltou,” disse Schweikert. “Todos nós temos que encarar, sabe, a vida.”

Mas outros republicanos – incluindo tanto apoiadores de Scalise quanto aqueles que continuam a negar seu apoio ao republicano da Louisiana – disseram ao Insider que seu câncer ainda é uma preocupação legítima, mesmo que não seja um fator decisivo para eles.

“Quero dizer, a única preocupação que tenho é realmente mais relacionada à saúde do que qualquer outra coisa,” disse o deputado Tom Tiffany, de Wisconsin, que inicialmente apoiou Jordan, mas disse que agora apoiaria Scalise. “Em primeiro lugar e acima de tudo, quero que ele melhore. Quero que ele vença o câncer. Então, desde que essa empreitada não esteja exacerbando isso…. essa é a minha primeira preocupação com ele, que ele fique saudável.”

“Eu admito que é uma preocupação,” disse o deputado Keith Self, do Texas, que está entre os republicanos que ainda não apoiam Scalise. “Quero dizer, todos devem estar pensando nisso, mas não é um fator importante [para mim].”

“Acho que muitos membros estão preocupados com isso,” disse o deputado Bob Good, da Virgínia, outro que não apoia Scalise. “Ouvi-os expressar a opinião de que você simplesmente não pode assumir algo mais estressante se estiver passando por quimioterapia.”

“Acho que é justo,” disse Fulcher, que apoia Scalise. “E acho que deve ser discutido e revelado, assim como foi mencionado ali.”

Burchett, um dos oito republicanos que votaram para destituir McCarthy, disse que até orou por Scalise durante uma recente reunião do partido depois que um amigo lhe enviou um versículo bíblico da Epístola de Tiago relacionado à cura de doenças.

“Eu estava cada vez mais irritado na conferência. Eu ia criticar a liderança naquele dia,” disse Burchett. “Mas então li isso e pensei, ‘Não.’ Então foi isso que fiz.”

Burchett também sugeriu que Greene estava recebendo mais atenção por seu comentário sobre o câncer de Scalise porque ela é uma mulher.

“Ela deixa você saber o que ela pensa,” disse Burchett. “E provavelmente se fosse um homem a dizer isso, ninguém teria pensado nada disso.”