O sindicato dos atores conseguiu 120 milhões de dólares em bônus de streaming para os membros e obrigou a Netflix e os estúdios a abrirem sua caixa-preta de dados.

Sindicato dos atores arrebata US$120 milhões em bônus de streaming e obriga Netflix e estúdios a revelarem todos os segredos financeiros.

Como parte do contrato, os atores de programas de streaming de sucesso receberiam bônus muito maiores. Anteriormente, esses tipos de pagamentos baseados em desempenho, que podiam ser substanciais para filmes lançados nos cinemas e para programas de TV tradicionais, eram insignificantes para os atores de programas de streaming, mesmo os mais populares. Isso representa um avanço significativo para os atores, cujo trabalho está cada vez mais sendo produzido por ou para serviços de streaming. No início da greve, atores de programas de streaming populares, como aqueles da Netflix, compartilharam nas redes sociais o tamanho pequeno dos seus rendimentos com streaming. Muitos desses atores se perguntavam como programas que eram aclamados pela crítica ou populares entre os espectadores (às vezes ambos) podiam pagar tão pouco. Kimiko Glenn, que teve um papel de apoio em uma das primeiras séries originais da Netflix, Orange is the New Black, foi a primeira a ficar viral quando compartilhou um vídeo no TikTok mostrando um cheque de pagamento residual estrangeiro que totalizava $27,30. O astro de Breaking Bad, Aaron Paul, disse que não havia ganhado dinheiro algum da Netflix pela exibição do show, pelo qual ganhou três prêmios Emmy.

As empresas de streaming, que rapidamente conquistaram uma posição de destaque em Hollywood, têm guardado a sete chaves seus dados de audiência. Eles frequentemente relatam métricas, como número de assinantes, mas raramente oferecem vislumbres sobre quais programas e filmes são mais populares em seus serviços. Nos últimos anos, alguns serviços de streaming, como Netflix e Max, da Warner Bros. Discovery, começaram a divulgar listas dos 10 mais populares, mas mesmo essas são comparativas e não mostram números detalhados de visualizações. No passado, Hollywood dependia de empresas de medição de terceiros, como a Nielsen, para fornecer classificações e avaliar, entre outras coisas, quanto os atores e escritores deveriam receber em pagamentos residuais. No entanto, com o streaming, esse dinheiro em grande parte não chega aos atores.

Os pagamentos residuais foram estabelecidos em 1960, na última vez em que tanto os escritores quanto os atores entraram em greve simultaneamente. Durante essa greve, os dois sindicatos negociaram um esquema de pagamentos residuais contemporâneos. As plataformas de streaming tecnicamente pagam pagamentos residuais, mas eles são muito menores do que um ator ganharia com reprises de televisão ou vendas de DVD.

No acordo preliminar com o sindicato dos atores, os estúdios concordaram com uma cláusula de transparência de dados para avaliar os pagamentos residuais. As plataformas de streaming teriam que compartilhar dados, incluindo o número total de horas que os usuários passaram assistindo a shows individuais nos EUA e no exterior, e a duração do programa em questão. Esses dados ainda serão mantidos em sigilo e estarão sujeitos a acordo de confidencialidade, de acordo com um resumo do contrato.

• Ganhos da Walmart e da Target devem oferecer pistas sobre a tempora...
• Bolsa de Valores Hoje Ações Fecham Mistas Antes do IPC de Outubro
• Trump desligou o telefone em Kim Kardashian em 2021 porque ele acho...

Os atores também seriam elegíveis para um fundo de bônus de streaming de $120 milhões, que forneceria $40 milhões anualmente durante o contrato de três anos. No acordo atual, os atores de shows transmitidos ganhariam um bônus se o show fosse assistido por mais de 20% do total de espectadores da plataforma nos primeiros 90 dias após o lançamento. Se um programa atingir o limite, 75% do pagamento irá diretamente para os atores. Os 25% restantes irão para um fundo administrado conjuntamente pelo sindicato dos atores e pelos estúdios, para serem distribuídos em uma data posterior conforme decidido pelas partes. Fran Drescher, presidente da SAG-AFTRA, o sindicato dos atores, reconheceu que apenas “uma quantidade muito pequena de programas” se beneficiaria do novo acordo.

Garantir pagamentos adicionais, mesmo para os programas de streaming mais populares, foi uma grande mudança, disse Drescher em uma coletiva de imprensa na semana passada. “É o que dissemos a eles [os estúdios] desde o início”, disse ela. “Não importava o mecanismo, não importava o valor. O que importava era que entrássemos em outro bolso – e conseguimos.”

O acordo preliminar será votado pelos membros do sindicato de atores a partir de terça-feira e terminando em 5 de dezembro.

Embora o contrato represente ganhos significativos para os atores em termos de receber pagamentos de serviços de streaming, o sindicato não atingiu seus objetivos iniciais declarados. Inicialmente, eles pediram 2% da receita dos serviços de streaming, depois reduziram para 1% e propuseram uma taxa por assinante que equivaleria a 57 centavos por usuário. O co-CEO da Netflix, Ted Sarandos, chamou isso de “uma ponte longe demais”. Incluída na oferta inicial de pagamento por assinante ao sindicato estava a proposta de um fundo administrado conjuntamente para efetuar os pagamentos, que acabou incluído no acordo preliminar, embora sob termos diferentes.

Durante sua coletiva de imprensa, Drescher disse que inicialmente duvidava se o SAG-AFTRA havia obtido ganhos suficientes para seus membros. Mas quando ela considerou que o sindicato havia estabelecido um novo precedente para a indústria, ela se reenergizou. “De repente, meu ânimo voltou”, disse ela, percebendo que o acordo atual abria caminho para ganhos futuros.