O GOP despertou uma ampla coalizão para comparecer e votar contra o referendo deles projetado para dificultar o aborto. Isso pode ser um problema massivo para o partido por um longo tempo.

The GOP rallied a broad coalition to vote against their referendum aimed at making abortion more difficult. This could be a massive problem for the party in the long run.

• Os habitantes de Ohio emitiram uma rejeição retumbante a uma manobra liderada pelo Partido Republicano para dificultar os direitos ao aborto.
• Os Republicanos esperavam elevar o limiar para emendas constitucionais na tentativa de antecipar uma votação em novembro.
• O esforço deles desencadeou uma grande participação eleitoral e margens desproporcionais nas maiores cidades do estado. Até mesmo alguns condados rurais votaram contra eles.

Os eleitores de Ohio na terça-feira, tanto nas grandes cidades como em alguns condados rurais, emitiram uma rejeição retumbante a uma tentativa liderada pelos Republicanos de tomar o poder e tentar evitar uma votação importante sobre direitos ao aborto em novembro.

Embora os votos ainda estejam sendo contados, todas as principais organizações de notícias projetaram que os eleitores rejeitaram a Proposta 1, uma emenda constitucional que teria alterado o limiar para futuras emendas para 60% e dificultado para os defensores colocarem mais questões diante dos eleitores.

Embora os defensores tenham tentado expandir seu esforço, o Secretário de Estado de Ohio, Frank LaRose, deixou claro que o objetivo era impedir uma emenda proposta que protegeria os direitos básicos ao aborto na constituição estadual.

“Os Democratas de Ohio se orgulham de terem contribuído para impedir essa manobra de poder dos políticos desconectados da realidade – principalmente Frank LaRose, que agora é oficialmente o maior perdedor de Ohio”, comemorou o Partido Democrata de Ohio no Twitter.

• Biden comemora a vitória após os eleitores de Ohio matarem um esfor...
• Ações asiáticas hesitantes em relação aos dados de inflação da Chin...
• As tropas ucranianas estão recebendo apenas algumas semanas de trei...

Grande participação nas cidades de Ohio

Até as 22h30, horário de verão do leste dos EUA, parece que os oponentes da Proposta 1 conquistaram grandes margens nas três maiores cidades de Ohio – Columbus, Cleveland e Cincinnati – e nos condados suburbanos que as englobam.

Pegue o Condado de Franklin, lar de Columbus e da Universidade Estadual de Ohio: os oponentes da proposta têm uma vantagem de 50 pontos, com cerca de 95% dos votos estimados, de acordo com o The New York Times. A mesma vantagem desproporcional foi espelhada nos principais distritos eleitorais dos campi universitários. Em comparação, o então deputado Tim Ryan, um democrata, teve uma vantagem de 32 pontos em Franklin em 2022, quando acabou perdendo para o agora senador JD Vance por pouco mais de 6 pontos em todo o estado.

A verdadeira amplitude da coalizão foi vista em todo o mapa. Em resposta, os Republicanos só puderam dizer que agora estão focados em novembro.

“O povo de Ohio falou”, disse o presidente da Câmara dos Deputados de Ohio, Jason Stephens, em um comunicado, segundo o Ohio Capital Journal. “Agora é hora de voltarmos nossa atenção para novembro.”

Como Dave Wasserman, do Cook Political Report, observou, a Proposta 1 pode ser derrotada no Condado de Delaware, um condado suburbano ao norte de Columbus que apoiou todos os candidatos presidenciais republicanos desde 1916. Com mais de 95% dos votos esperados, a Proposta 1 estava até mesmo sendo rejeitada no Condado de Ashtabula. Em comparação, Vance venceu por 18 pontos há quase um ano.

Não é a primeira vez que um estado majoritariamente republicano apoia fortemente os direitos ao aborto

A participação até agora mostra um padrão familiar que os defensores dos direitos ao aborto usaram para expandir as proteções e impedir restrições em uma série de votações no ano passado, assim como ocorreu em Kansas, o primeiro estado a votar sobre o aborto.

Os dados combinados até agora podem ser um sinal preocupante para o Partido Republicano. Mesmo na era hiperpartidária em que vivemos, a questão continua demonstrando apelo transpartidário, como ilustram os resultados desproporcionais desta terça-feira. Também parece bastante claro que, mais de um ano após a reversão de Roe, os americanos continuam preocupados com o futuro dos direitos ao aborto.

O resultado de terça-feira significa que os defensores do aborto estão em uma posição forte para novembro. Eles ainda precisarão apenas de uma maioria simples para garantir direitos que cubram o aborto até a viabilidade fetal, aproximadamente até as 22 semanas de gravidez, na constituição estadual.

Em comparação, os Republicanos de Ohio aprovaram uma lei chamada “batimento cardíaco fetal” que proibiria quase todos os abortos após aproximadamente 6 semanas. A lei está atualmente suspensa, mas as apostas da emenda proposta são evidentemente claras.

Assim como em outros estados, os opositores da Proposta 1 provavelmente obtiveram uma vantagem significativa nas votações antecipadas.

Quase 642.000 habitantes de Ohio votaram antecipadamente, superando a participação em eleições recentes, segundo o The Columbus Dispatch. Mais de 63.000 habitantes de Ohio votaram antecipadamente apenas no último final de semana. Em comparação, cerca de 263.000 habitantes de Ohio votaram antecipadamente em maio passado, em eleições que incluíram disputas pelo Senado dos EUA e pelo governo estadual.

A participação antecipada para a eleição especial desta terça-feira é mais de quatro vezes maior do que a quantidade de votos antecipados nas eleições primárias para a câmara estadual do ano passado.

Embora terça-feira tenha sido uma clara irritação para os altos funcionários do Partido Republicano de Ohio, é o que está por vir que pode realmente assustar os republicanos nacionais: ativistas dos direitos ao aborto continuam procurando estados onde possam colocar a questão na cédula eleitoral. Seu próximo alvo é o Arizona.

• Abortion
• Elections
• Roe v Wade