O Bureau of Land Management não permitirá mais o uso de ‘bombas de cianeto’ para matar os coiotes

O Bureau of Land Management acabou com a zoeira e disse não para as 'bombas de cianeto' no combate aos coiotes

• O Bureau de Gestão de Terras está encerrando a prática de usar “bombas de cianeto” para matar espécies.
• As armadilhas de mola M-44 carregadas com cianeto têm sido usadas há décadas para o manejo de espécies.
• No entanto, críticos observaram que as armadilhas prejudicam outros animais, incluindo espécies ameaçadas.

O Bureau de Gestão de Terras dos EUA anunciou que não usará mais armadilhas de mola preenchidas com cianeto em suas terras, uma pequena vitória para ativistas da vida selvagem e defensores preocupados com a segurança de animais de estimação e humanos.

Em um comunicado de imprensa, a agência afirma que está “tomando medidas” para remover os dispositivos M-44, conhecidos coloquialmente como “bombas de cianeto” pelos ativistas, da lista de técnicas de manejo da vida selvagem que podem ser usadas nos quase 400.000 milhas quadradas de terras que ela administra.

Para isso, a agência renovou seu Memorando de Entendimento com o Serviço de Vida Selvagem do Departamento de Agricultura dos EUA, responsável pelo estabelecimento das armadilhas. De acordo com a Associated Press, que obteve o MOU, a proibição do M-44 é efetiva imediatamente, mas qualquer uma das partes pode reverter a decisão com aviso prévio de 60 dias.

“A decisão do BLM de proibir os M-44s que liberam cianeto de sódio em terras públicas segue proibições ou limitações de uso existentes em Idaho, Oregon, Califórnia e Washington”, escreveu a agência no comunicado.

• O CEO por trás de quase 10.000 KFCs na China explica a queda no con...
• Na morte, Charlie Munger é amado pela China
• À medida que as taxas globais mudam, os bancos na Índia e na Indoné...

Os dispositivos de ejeção M-44, que críticos chamam de “bombas de cianeto”, inadvertidamente mataram milhares de animais de estimação e vida selvagem não predadora, incluindo espécies ameaçadas, de acordo com o Serviço de Vida Selvagem do Departamento de Agricultura dos EUA. Eles possuem uma isca com aroma e emitem uma nuvem venenosa quando acionados por um distúrbio físico.

Outras agências federais, incluindo o Serviço de Parques Nacionais e o Serviço de Pesca e Vida Selvagem, já proibiram os dispositivos. No entanto, o Serviço Florestal e 10 estados ainda os utilizam de alguma forma.

Os M-44s consistem em uma estaca fincada no chão com uma mola e um recipiente carregado com o produto químico. Marcados inconsistentemente e às vezes nem sequer marcados, eles têm sido confundidos por pessoas com cabeças de aspersores ou marcos de pesquisa.

O Serviço de Vida Selvagem tem usado M-44s para controlar predadores, principalmente no Oeste, desde os anos 1930. A Associação Americana de Ovinos e a Associação Nacional de Produtores de Gado estavam entre os 100 grupos do setor que escreveram ao Congresso este ano, enfatizando a importância do programa. Eles afirmaram que os predadores causam mais de US$ 232 milhões em perdas de gado anualmente.

Segundo a Predator Defense, cerca de uma dúzia de pessoas foram seriamente prejudicadas nos últimos 25 anos por M-44s em terras federais.

No período de 2000 a 2016, o Serviço de Vida Selvagem relatou a morte de 246.985 animais por M-44s, incluindo pelo menos 1.182 cães. De 2014 a 2022, a agência disse que os M-44s mataram intencionalmente 88.000 animais e mataram acidentalmente mais de 2.000 animais.

O BLM citou dois exemplos de casos em que uma bomba de cianeto resultou em ferimentos em uma pessoa, incluindo um incidente que ocorreu em uma terra administrada pelo BLM. O outro incidente, que aconteceu em Idaho, envolveu um menino chamado Canyon Mansfield.

O protesto público contra os dispositivos cresceu depois que um cão da família foi morto em 2017 em Pocatello, Idaho, e Mansfield, então com 14 anos, ficou ferido depois de acionar acidentalmente um dispositivo colocado em uma terra pública cerca de 400 pés de sua casa. Em 2020, o governo federal admitiu negligência e concordou em pagar à família US$ 38.500 para resolver um processo judicial.

“Estamos muito felizes em finalmente ver um departamento do governo federal proibindo as ações imprudentes e indiscriminadas de outro departamento”, disse Mark Mansfield, pai de Mansfield, na semana passada.