O primeiro ministro de IA do mundo compara o risco de excesso de regulação aos calígrafos que mantiveram a imprensa fora do Oriente Médio por quase 200 anos

O Primeiro Ministro de IA do Mundo compara o Risco da Excesso de Regulamentação aos Calígrafos que mantiveram a Imprensa fora do Oriente Médio por quase 200 anos

Na verdade, o impacto pode ser tão grave que pode condenar uma sociedade a um destino semelhante ao do Império Otomano, que perdeu seu lugar como farol do progresso quando se recusou a adotar a imprensa.

Falando no Fórum Global da ANBLE em Abu Dhabi na terça-feira, o oficial do governo dos Emirados Árabes Unidos recorreu a uma história de advertência da história.

Durante a Idade Média, o califado islâmico estava no auge da civilização, atraindo estudiosos aprendidos de todo o mundo e dando origem a novos campos como álgebra.

No entanto, em sua rejeição à imprensa em 1515, o império rejeitou a matemática e a ciência, perdendo sua reivindicação como centro principal da cultura.

• O poderoso Michigan industrial está próximo de tornar obrigatória a...
• Os preços de veículos elétricos usados ​​caíram um terço em um ano,...
• Wall Street está em uma guerra total por talentos em IA, à medida q...

A invenção dos anos 1450 por Johannes Gutenberg democratizou a alfabetização pela primeira vez, tornando os livros acessíveis por meio de produção em massa no Ocidente. No entanto, no Oriente Médio, o centro de poder otomano em Istambul viu o dispositivo como uma ameaça à ordem estabelecida.

O ministro de IA dos Emirados Árabes Unidos disse que as questões enfrentadas pelos formuladores de políticas em relação à IA – sejam impactos na perda de empregos, desinformação e medo de convulsão social – são muito semelhantes aos problemas enfrentados pelo então líder do império, o sultão Selim I.

“Regulamos demais uma tecnologia, que era a impressão”, disse Al Olama. “Foi adotado em todo o mundo. O Oriente Médio o proibiu por 200 anos. 

“Os calígrafos foram ao sultão e disseram: ‘Vamos perder nossos empregos, faça algo para nos proteger’ – proteção contra perda de empregos, muito semelhante à IA”, explicou o ministro dos Emirados Árabes Unidos. “Os estudiosos religiosos disseram que as pessoas vão imprimir versões falsas do Alcorão e corromper a sociedade – desinformação, segundo motivo.”

Por fim, Al Olama disse que foi o medo do desconhecido que levou a essa decisão fatal.

“Os principais conselheiros do sultão disseram: ‘Na verdade, não sabemos o que essa tecnologia vai fazer, vamos proibi-la, ver o que acontece com outras sociedades e depois reconsiderar'”, explicou ele.

Requalificar, reequipar e aposentar

Em vez disso, Al Olama, de 33 anos, que foi escolhido em setembro como uma das 100 pessoas mais influentes em IA pela revista Time, argumentou que os governos têm o dever de manter a posição central na questão controversa.

Os formuladores de políticas precisam garantir que seus constituintes não sejam sacrificados no altar do progresso por um setor privado que deve competir para se manter nos negócios, explicou.

“O que precisamos ter é um diálogo sobre como capacitar profissionais dentro dos governos para regular da maneira mais eficaz, garantindo que sua população não fique para trás”, disse ele.

Al Olama disse que a abordagem dos Emirados Árabes Unidos gira em torno das “três Rs” – requalificar, reequipar e aposentar.

Aqueles trabalhadores cujos empregos serão afetados pela IA precisam se tornar proficientes em um papel de força de trabalho diferente que ainda é necessário.

Outros que mantêm seu cargo terão que ser fornecidos com os meios para garantir que possam aproveitar ao máximo a IA para aumentar sua produtividade.

Trabalhadores muito velhos para serem reciclados receberão a oportunidade de se aposentar antecipadamente.

“O que acontece aqui é que as pessoas sentem que têm uma escolha, as pessoas sentem que isso não é algo ditado para elas. Isso é algo em que elas realmente podem participar ou [ver] de longe”, disse ele. “É melhor para nós sermos proativos em vez de reativos.”