A transparência não é a única condição que os líderes precisam para construir confiança

Além da transparência o que os líderes realmente precisam para construir confiança

É uma localização impressionante. Da minha janela, posso assistir ao pôr do sol sobre as areias do deserto, reluzindo nos escorregadores gigantes do mini parque aquático do hotel. Mas a PwC, que cobriu minha viagem e acomodação para a viagem, não trouxe pessoas para este oásis pela piscina.

“A crença firme que está por trás da Nova Equação é que todas as empresas precisarão fazer duas coisas à medida que o mundo muda: construir confiança com suas partes interessadas e fornecer resultados sustentados”, diz J.C. Lapierre, diretor de estratégia e comunicações da PwC EUA, que liderou a Academia da Confiança em 2021.

Cerca de 80 participantes estão participando desta iteração do evento exclusivo por convite – convidados que Lapierre descreve como principalmente “C-suite ou em ascensão à C-suite” – por dois dias e meio de seminários especializados, oficinas e discussões sobre a prática de construir confiança.

Leitores regulares estarão familiarizados com alguns dos temas que surgiram: confiança como valor de negócios, o desafio de recuperar a confiança perdida, estratégias que os gerentes usam para construir confiança com equipes, bem como temas mais específicos da indústria. Mas, para mim, outro tema (e muitas vezes ignorado) emergiu da parte da programação da qual os observadores foram excluídos: o valor da privacidade.

“Somos muito cuidadosos [em garantir] que temos pequenos grupos que são grupos fechados com um facilitador que trazemos para ajudar nessas discussões. [Os participantes] têm a confiança de que essas conversas não vão além do local onde estão e realmente constroem uma confiança incrível entre si como colegas”, diz Lapierre.

Embora executivos em muitas das minhas entrevistas anteriores para o Fator Confiança tenham se concentrado na importância da transparência na construção da confiança com as partes interessadas, a transparência normalmente só ocorre após a tomada de decisões, onde a segurança é mais valiosa.

Nessas discussões internas no evento da PwC, os participantes discutem como as práticas apresentadas se aplicam aos seus próprios negócios em grupos formados por colegas de diferentes setores. As sessões são realizadas a portas fechadas para que os convidados possam ser francos sobre os desafios que estão enfrentando.

Como política, é um pouco mais restrita do que a regra da Chatham House, comum nos bastidores do Fórum Econômico Mundial (WEF) ou em alguns dos próprios eventos do ANBLE, mas imita de forma mais precisa a maneira isolada como as equipes executivas geralmente tomam decisões.

Para líderes empresariais, a questão é como equilibrar a manutenção da privacidade, necessária para construir confiança entre os membros de uma equipe executiva, e a prática da transparência, necessária para construir confiança entre a liderança e as partes interessadas. Com muita privacidade, as partes interessadas se sentem desinformadas. Com pouca, uma empresa pode comprometer sua vantagem competitiva inerente e a liderança pode falhar.

(Não seria correto não mencionar que Wes Bricker, co-líder de soluções de confiança da PwC EUA, destacou que uma dicotomia semelhante existe na elaboração de regulamentações quando os governos dependem da expertise corporativa para informar as diretrizes, mas precisam impedir que interesses privados influenciem as decisões.)

É um equilíbrio delicado a ser mantido. Conforme nos aproximamos do novo ano, estou interessado em saber como os leitores planejam administrar esse malabarismo no próximo ano.

Eamon Barrett[email protected]

EM OUTRAS NOTÍCIAS

Aqui vem a captura de carbonoAs negociações climáticas da COP28 em Dubai terminaram em um acordo que prevê o compromisso de transição para longe de todos os combustíveis fósseis, marcando a primeira vez que os líderes mundiais concordam em limitar a produção de petróleo e gás. O acordo de encerramento prevê “transição para longe dos combustíveis fósseis nos sistemas de energia, de forma justa, ordenada e equitativa”. O texto não prevê uma eliminação completa dos combustíveis fósseis, mas mantém o objetivo de alcançar emissões líquidas zero até 2050.

Citações para o ChatGPT A OpenAI e a gigante da mídia alemã Axel Springer assinaram um acordo inédito que prevê que o desenvolvedor de IA pague para licenciar conteúdo dos sites de notícias deste último, que incluem Politico e Business Insider nos EUA e várias publicações na Alemanha. Nos termos do acordo, o ChatGPT fornecerá resumos dos artigos da Axel Springer para consultas relevantes, que incluirão links e atribuição adequada.

Cansado de assinaturas A Adobe informou que os reguladores dos EUA estão investigando as regras de cancelamento de assinaturas de software da empresa, que exigem que os clientes cancelem dentro de duas semanas da renovação do contrato ou arquem com uma taxa substancial de cancelamento. Os usuários têm reclamado do mecanismo de preços peculiar há anos e a participação da FTC agora ocorre enquanto a Adobe busca aprovação para a aquisição de US$ 20 bilhões do fabricante de software de design Figma.

O que você está assistindo? A Netflix lançou um conjunto de dados esta semana com 18.000 programas e filmes (que compõem 99% de seu catálogo), listando quantas horas de visualização cada um acumulou nos primeiros seis meses de 2023. O despejo de dados representa uma mudança significativa para o serviço de streaming, que historicamente manteve em segredo as informações de visualização. A Netflix afirma que está abrindo seus bancos de dados em nome de uma maior transparência exigida por atores e escritores em greve.

EXERCÍCIO DE CONFIANÇA

“As organizações não estão preparando suas equipes para aproveitar a IA para fazer melhor e de forma mais inteligente, mas, além disso, isso é uma vulnerabilidade para a força de trabalho, porque a IA é, na minha opinião, a elevadora máxima de barreiras.”

A comunidade tecnológica pode debater se a IA aprimorará a experiência de trabalho média, fornecendo uma nova ferramenta para a eficiência, ou simplesmente eliminará empregos. De qualquer forma, essa tecnologia em rápida evolução representa uma mudança disruptiva para o mercado de trabalho. Atif Rafiq, fundador e CEO do Ritual.work e autor de “Decision Sprint”, disse na conferência ANBLE’s Brainstorm AI, em San Francisco, na segunda-feira, que ele acredita que as empresas estão “completamente despreparadas” para isso.