Em vitória para Trump, um tribunal de apelação em Manhattan concede uma suspensão temporária em seu julgamento por fraude empresarial em outubro.
Tribunal em Manhattan concede suspensão temporária em julgamento de Trump por fraude empresarial.
- Trump e a Trump Org deveriam começar o julgamento em 2 de outubro sobre as acusações de Nova York de fraude empresarial generalizada.
- Na quinta-feira, um juiz de apelação em Manhattan concedeu o que pode ser apenas uma suspensão temporária nessa data.
- As partes agora passarão duas semanas envolvidas em um show paralelo de litígio em nível de apelação sobre a alegação de Trump de que o caso de NY é muito antigo.
Em uma vitória temporária para o presidente Donald Trump, sua família e sua empresa imobiliária, um juiz de apelação em Manhattan suspendeu temporariamente um enorme julgamento civil por fraude que estava programado para começar em 2 de outubro.
O juiz, o juiz associado David Friedman, adiou a data de início do julgamento, pelo menos por enquanto, até que um painel de apelação completo possa considerar a alegação de Trump de que as alegações de fraude de Nova York, que incluem documentos financeiros que remontam a 2011, são muito antigas e que qualquer julgamento deve ser severamente limitado em escopo, se não cancelado completamente.
O entrave de última hora em nível de apelação no julgamento civil de $250 milhões foi relatado pela primeira vez pelo Daily Beast. Quatro fontes legais confirmaram o novo show de litígio e a suspensão da data do julgamento de quinta-feira para o Insider.
A nova questão será tratada em um cronograma acelerado, com todas as argumentações legais apresentadas até 25 de setembro, seguidas de argumentos orais ainda não agendados, disseram as fontes.
- Preços do petróleo sobem para máxima de 10 meses devido a corte na ...
- O Citigroup inicia conversas sobre demissões após reestruturação da...
- Morning Bid Mercados eufóricos observam com nervosismo o grande vol...
Não está claro como, ou mesmo se, isso afetará a data do julgamento de 2 de outubro.
A procuradora-geral do estado, Letitia James, alega que, ao longo de uma década, Trump mentiu sobre o valor de seus ativos em documentos financeiros oficiais em até $3,6 bilhões por ano, declarações calculadas que o permitiram embolsar centenas de milhões de dólares em benefícios de bancos, seguradoras e autoridades fiscais.
Ela está buscando revogar a carta da Trump Org para operar como uma corporação de Nova York e proibir permanentemente o ex-presidente, seus filhos, Donald Trump Jr. e Eric Trump, e dois altos executivos da Trump Org de voltar a administrar um negócio no estado, entre outras penalidades procuradas.
Trump rebateu, inclusive em um depoimento presencial perante James, que a avaliação de ativos é uma arte subjetiva e que suas declarações financeiras continham isenções de responsabilidade que alertavam os bancos e seguradoras para verificar novamente a matemática de seus contadores.
O juiz que presidirá o julgamento, o juiz da Suprema Corte de Nova York Arthur Engoron, repetidamente prometeu que a data de 2 de outubro será mantida “custe o que custar”.
A nova manobra de apelação de Trump visa diretamente Engoron, que rejeitou todos os esforços anteriores de Trump para limitar o caso com base em prazos de prescrição e outros fundamentos, considerando a última tentativa de Trump de adiar o julgamento “completamente sem mérito”.
Mas a Divisão de Apelação de Nova York em Manhattan tem sido mais receptiva, libertando Ivanka Trump do processo mais cedo neste ano porque seu trabalho como vice-presidente da Trump Organization parou quando ela se mudou para Washington, DC, em 2017, quando seu pai se tornou presidente dos Estados Unidos.
De acordo com a lei de prescrição de Nova York, não importa o quão distante se estenda a suposta fraude, desde que faça parte de um curso contínuo de ação fraudulenta.
“Estamos confiantes em nosso caso e estaremos prontos para o julgamento”, disse uma porta-voz do escritório do procurador-geral na quinta-feira.
As partes voltarão ao tribunal de Engoron em 22 de setembro, quando discutirão as propostas concorrentes para decidir questões de julgamento antecipado e a seu favor.
Também discutirão o pedido do procurador-geral para que o lado de Trump seja punido com sanções de $10.000 para todos – incluindo os advogados – por repetir os mesmos argumentos “frívolos” em documentos judiciais.
