Trocas de NFT criticadas por reduzirem as taxas de royalties dos artistas durante uma queda dolorosa ‘É uma estratégia de curto prazo

Trocas de NFT criticadas por reduzirem taxas de royalties dos artistas em queda dolorosa, estratégia de curto prazo.

O atrito surge das movimentações das principais exchanges de NFT, Blur e OpenSea, para reduzir as taxas de royalties pagas aos artistas quando a propriedade de um token é transferida, na esperança de que custos mais baixos estimulem níveis de compra e venda deprimidos.

No entanto, a diminuição da renda dos artistas pode estagnar a produção de novas obras, solidificando um mercado onde os volumes de negociação já caíram 95% desde janeiro de 2022, de acordo com dados do Token Terminal. Os royalties atingiram o pico naquele mês, com US$ 269 milhões, mas foram de apenas US$ 4,3 milhões em julho deste ano, à medida que as taxas pagas caíram para 0,6% por transação, ante até 5%, disse o pesquisador Nansen.

“É uma estratégia de curto prazo, negligenciando o fato de que o sucesso sustentável neste espaço é construído em um delicado equilíbrio de capacitar tanto os traders quanto os criadores”, disse Phillip Kassab, líder de crescimento para NFT e jogos na Sei Labs, especialista em tecnologia blockchain.

Os royalties mensais cumulativos atingiram US$ 1,5 bilhão durante um período favorável de agosto de 2021 a maio de 2022, mostram dados da Nansen, impulsionados pela popularidade de coleções como o Bored Ape Yacht Club da Yuga Labs Inc. Os pagamentos aos criadores subsequentemente caíram à medida que o mercado de NFTs se enfraqueceu em meio ao declínio dos estímulos da era pandêmica.

• Um estudante de doutorado que cresceu em Seattle se sente excluído ...
• Receita da ADNOC Gas dos Emirados Árabes Unidos no segundo trimestr...
• Despite a advertência de Warren Buffett, os lucros operacionais da ...

O setor foi abalado em seguida pelo lançamento do Blur em outubro, uma plataforma que incentivou a negociação em parte ao reduzir as taxas de royalties e que agora comanda mais de 70% do volume diário na blockchain Ethereum, de acordo com um painel da Dune Analytics. A estratégia do Blur pressionou o mercado que usurpou, o OpenSea, a seguir o mesmo caminho.

“Com o lançamento do Blur, os NFTs se tornaram cada vez mais financeirizados”, disse Ally Zach, analista de pesquisa da Messari.

A pergunta agora é que tipo de futuro aguarda os NFTs. Os céticos veem a popularidade anterior dos colecionáveis digitais como uma moda passageira. Mas artistas como Michael Winkelmann, mais conhecido como Beeple e famoso por seu NFT Everydays que rendeu US$ 69,3 milhões em 2021, argumentam que o setor voltará a crescer.

Alguns argumentam que as taxas de royalties devem ser codificadas no software que governa os NFTs, em vez de serem variáveis que as exchanges podem ajustar. Outros promovem marketplaces como SuperRare e Art Blocks que garantem os pagamentos.

“Como em todas as coisas na web3, as regras devem ser governadas por código, não por esperar que normas sociais sejam suficientes”, disse Chris Akhavan, diretor de jogos da NFT marketplace Magic Eden.

Shiva Rajaraman, diretor de negócios do OpenSea, disse que é “responsabilidade nossa explorar novas oportunidades para os criadores se envolverem com suas comunidades e ganharem a vida com isso – mesmo além das taxas de criadores”. Ele citou como exemplo a vinculação de NFTs a mercadorias, cujas vendas poderiam financiar a renda dos artistas.

Para o artista Matt Kane, cujo NFT Right Place & Right Time foi vendido por mais de US$ 100.000 em 2020, uma redução no envolvimento dos criadores que prejudica a qualidade e a diversidade dos NFTs superaria qualquer aumento temporário nos volumes de negociação devido a custos de transação mais baixos.

Kane disse que muitos de seus colecionadores são patronos das artes e alguns até enviam royalties manualmente depois de realizar transações em uma plataforma não reguladora. Mas outros, segundo ele, não compartilham dessa visão.

“Uma das promessas desta tecnologia é nos levar a uma economia não de soma zero, onde a vitória de uma pessoa é a vitória de muitos”, disse Kane. “No momento, estamos voltando atrás para uma economia de soma zero, onde a vitória de uma pessoa é a perda de outra”.