Trump e família negam responsabilidade por manipulação dos números da Trump Org em vídeo de depoimento não visto anteriormente, exibido pelo Procurador-Geral de Nova York no julgamento.

Trump e família negam manipulação dos números da Trump Org em vídeo de depoimento exibido no julgamento.

  • Donald Trump compareceu ao tribunal na segunda-feira para o primeiro dia de seu julgamento civil por fraude em Nova York.
  • Advogados da AG mostraram vídeos de depoimentos dele, Eric e Don Jr. se esquivando da responsabilidade por números falsificados.
  • Trump evitou outro depoimento comparecendo ao tribunal.

Advogados do escritório do Procurador-Geral de Nova York confrontaram o ex-presidente Donald Trump no tribunal na segunda-feira, mostrando um vídeo de depoimento inédito em que ele nega a responsabilidade pelas avaliações de propriedades em sua própria empresa.

No vídeo, exibido nas enormes telas de TV na sala de audiências no centro de Manhattan, Trump foi questionado sobre quem na Trump Organization era responsável por garantir que as demonstrações financeiras da empresa familiar estivessem em conformidade com os princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP, na sigla em inglês).

Era Allen Weisselberg, o diretor financeiro da Trump Organization?

“Eu diria que sim”, respondeu Trump.

Foi Weisselberg quem se certificou de que as propriedades fossem avaliadas de acordo com o GAAP, ele disse.

Momentos antes, Kevin C. Wallace, advogado do escritório do procurador-geral, havia mostrado um vídeo de depoimento diferente de Weisselberg. Outro advogado do escritório do procurador-geral perguntou se ele estava familiarizado com o GAAP.

“Nunca fiz o exame de CPA, nunca estudei para isso”, disse Weisselberg, explicando que não estava familiarizado com o GAAP. “Então eu não conheço todos os componentes para isso.”

A comparação foi ao cerne do processo movido pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James, contra Trump, Eric Trump, Donald Trump Jr., Weisselberg e o executivo Jeff McConney. Alguém está mentindo sobre como as demonstrações financeiras foram preparadas, o que prova que os réus agiram com intenção de fraudar, diz a ação judicial da procuradoria-geral.

Donald Trump / Letitia James
Getty Images

Ao comparecer ao tribunal, Trump está evitando outro depoimento

A presença pessoal de Trump no tribunal foi organizada de última hora. Além de suas quatro acusações criminais e prisões em que ele foi obrigado a comparecer ao tribunal ou à prisão, ele evitou comparecer a audiências e julgamentos de seus inúmeros casos legais. Mesmo durante seu julgamento civil na primavera, em que um júri federal em Nova York o considerou responsável por abuso sexual e difamação de E. Jean Carroll, Trump não compareceu pessoalmente.

Com sua presença no tribunal de Nova York, Trump conseguiu evitar – por enquanto – um depoimento que ele estava agendado para fazer em um processo contra Michael Cohen, um ex-executivo da empresa e advogado pessoal, agora transformado em inimigo amargo. Cohen está programado para testemunhar como testemunha contra Trump mais tarde no julgamento de Nova York, que está previsto para durar até 22 de dezembro.

Antes de entrar na sala de audiências na manhã de segunda-feira, Trump ficou do lado de fora e criticou o caso de James como politicamente motivado, chamando o caso de “golpe”.

“Temos uma procuradora-geral racista que é um show de horror, que se candidatou com a base de que ela iria pegar Trump antes mesmo de saber qualquer coisa sobre mim”, disse ele.

Alguns momentos depois, ele entrou na sala, onde James estava sentada na primeira fileira da galeria. Trump agarrou o estômago depois de passar por ela.

Se juntando ao ex-presidente pessoalmente estava Eric Trump, que comanda as operações diárias da Trump Organization, além de um grupo de personagens do mundo Trump, incluindo seus assessores de campanha presidencial de 2024, Jason Miller e Steven Cheung. Os dois pareciam mexer nas mãos e cochilar durante as argumentações legais da manhã de Wallace e Chris Kise, ex-procurador-geral da Flórida, que apresentou a declaração inicial de Trump. O juiz de Nova York, Arthur Egoron, que preside o caso, proibiu em grande parte o uso de celular na sala de audiências.

A ação judicial do procurador-geral alega que Trump, junto com seus dois filhos mais velhos e outros executivos da Trump Organization, participaram de um esquema de fraude ao inflar os valores das propriedades da empresa, o que lhes permitiu obter empréstimos bancários favoráveis.

James pediu ao juiz que os despoje dos ganhos supostamente ilícitos, imponha uma penalidade de US$ 250 milhões e proíba permanentemente o ex-presidente, Donald Trump Jr. e Eric Trump de administrar uma corporação sediada em Nova York novamente.

Grande parte do processo foi resolvida no final de setembro, quando o juiz Arthur Engoron emitiu uma decisão de julgamento sumário que concedeu vitórias a James em grande parte de seu caso, mas ainda restam seis acusações a serem decididas durante o julgamento. Transcrições de grandes partes dos depoimentos foram incluídas nos pedidos de julgamento sumário nas últimas semanas.

Um assunto de família

Durante o argumento de abertura de Wallace, ele também mostrou vídeos de depoimentos de Eric Trump e Donald Trump Jr.

Eric Trump, embora tenha assumido em grande parte a empresa desde que seu pai assumiu o cargo de presidente em 2017, disse que não se lembrava de trabalhar em demonstrações financeiras, que eram cruciais para obter empréstimos bancários.

“Eu não acredito que tenha tido qualquer envolvimento em demonstrações de condição financeira, até onde eu sei”, ele disse em seu depoimento.

Donald Trump Jr. disse em seu depoimento que “provavelmente” aprendeu sobre os Princípios Contábeis Geralmente Aceitos durante “Contabilidade 101 em Wharton”.

Quando perguntado sobre o que ele se lembrava desses princípios contábeis geralmente aceitos, ele sorriu.

“Que eles são geralmente aceitos”, ele disse, provocando risos.

O executivo da Trump Organization disse que nunca ocupou um cargo que exigisse a aplicação dos Princípios Contábeis Geralmente Aceitos em seu trabalho.

Falando antes do início dos argumentos de abertura, Engoron deu uma prévia do caso. O julgamento está sendo conduzido sem júri, o que significa que Engoron decidiria pessoalmente se Trump e sua equipe seriam considerados responsáveis e qual seria a punição, se houver.

“Este caso conta com advogados de renome. De um lado, temos um procurador-geral. Do outro, um ex-procurador-geral”, ele brincou. “No meio, estou eu, um generalista, alguém que sabe um pouco sobre muitas coisas.”

Mas, ele disse, ele sabe muito sobre fraude. E ele estaria prestando muita atenção nos argumentos de cada lado.