Trump não terá um júri em seu julgamento de fraude civil de $250 milhões porque seus advogados não pediram por um.

Trump não terá júri no julgamento de fraude civil de $250 milhões, pois seus advogados não solicitaram.

• O ex-presidente Donald Trump tinha direito a um julgamento por júri em seu caso de fraude civil em Nova York.
• E embora ele próprio quisesse um julgamento por júri, seus advogados não preencheram corretamente os documentos judiciais.
• Em vez disso, Trump terá um julgamento apenas decidido por um juiz que ele atacou repetidamente.

O ex-presidente Donald Trump não terá um julgamento por júri em seu caso de fraude civil de $250 milhões em Nova York porque seus advogados nunca pediram por um.

O julgamento de Trump em seu caso de fraude civil começou na manhã de segunda-feira em uma sala de tribunal no centro de Manhattan, onde o ex-presidente em apuros fez uma aparição surpresa.

O caso foi registrado em setembro de 2022, quando a Procuradora Geral de Nova York, Letitia James, anunciou que seu escritório havia entrado com uma ação abrangente contra Trump, seus filhos Eric e Donald Jr. e outros dois executivos da Trump Organization.

O caso – no qual o Juiz de Nova York, Arthur Engoron, já concluiu que Trump cometeu anos de fraude e impôs uma “pena de morte corporativa” à Trump Organization – agora está em processo de um julgamento apenas por juiz para as partes restantes da ação da Procuradoria Geral de Nova York.

• X de Elon Musk é alvo de ação judicial por violação de marca regist...
• Ally Financial vai demitir quase 5% da equipe
• O primeiro híbrido de cão e raposa do mundo foi geneticamente confi...

Durante um julgamento apenas por juiz, o juiz ouve todas as evidências apresentadas e decide o veredito final e a possível punição em vez de usar um júri.

Isso deixa o destino da empresa de Trump nas mãos de um juiz que já decidiu contra ele e seus advogados várias vezes, e a quem ele atacou como um operador político. O escritório do procurador-geral buscou a restituição dos supostos lucros ilícitos da empresa provenientes de empréstimos bancários, uma multa de $250 milhões contra os réus e a proibição deles de fazer negócios em Nova York.

Embora Trump tenha protestado nas redes sociais nas últimas semanas contra a decisão de não ter um julgamento por júri, ele só tem um grupo a culpar: sua equipe jurídica.

Em 31 de julho, o escritório do procurador-geral de Nova York apresentou documentos ao juiz informando que havia concluído todo o trabalho pré-julgamento e estava preparado para um julgamento. Naquele formulário, os advogados marcaram uma caixa solicitando um “Julgamento sem júri”.

Os advogados de Trump nunca apresentaram nada ao tribunal argumentando o contrário, mostram os registros judiciais. Eles tiveram a oportunidade de pedir um julgamento por júri – mas não o fizeram.

Sob a estatuto específico em que James entrou com sua ação, não era garantido que Trump teria um júri para decidir o caso. Mas seus advogados nem pediram para Engoron considerar isso.

Alina Habba, uma das advogadas que representa Trump no caso, disse que Trump queria um júri no caso.

“Eu sei que meu cliente queria um júri, e nós queríamos isso”, disse ela.

Ela não explicou por que eles não pediram um.

Depois de comparecer ao tribunal na segunda-feira, Trump criticou Engoron e seu auxiliar de direito do lado de fora de sua sala de audiências, onde acusou o juiz de “sair impune” e de ser um “operador democrata”.

O julgamento civil por fraude de Nova York contra Trump pode durar até 22 de dezembro, embora possa terminar mais cedo.

Em suas observações no início do julgamento, Engoron observou que nenhuma das partes pediu um júri e fez referência a suas piadas frequentes e referências à cultura popular ao longo do processo judicial.

“Prometo fazer o meu melhor”, disse ele. “Apesar das minhas tentativas fracassadas de humor, como mencionei em uma fase inicial do caso, levo meu trabalho muito a sério.”

• Donald Trump