Trumpo recebe ordem de silêncio limitada após publicar postagem desdenhosa no Truth Social sobre o funcionário do tribunal de Nova York no caso de fraude empresarial

Trumpo recebe ordem de silêncio limitada após postagem desdenhosa no Truth Social sobre funcionário do tribunal de Nova York no caso de fraude empresarial.

O juiz Arthur Engoron disse a todos os participantes do caso para não difamarem o pessoal do tribunal, alertando sobre “sanções graves” se o fizerem.

“Ataques pessoais aos membros da equipe do meu tribunal são inaceitáveis, não apropriados e não vou tolerá-los”, disse Engoron depois de reclamar – sem mencionar nomes – sobre uma postagem “desdenhosa, falsa e identificável pessoalmente” de um réu sobre um membro de sua equipe.

Algumas horas antes, Trump havia postado uma foto da principal assistente jurídica de Engoron, Allison Greenfield, posando com o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, democrata de Nova York, em um evento público. Trump, o principal candidato republicano à presidência em 2024, tem repetidamente retratado o julgamento como um ataque político do procurador-geral democrata de Nova York, Letitia James.

Trump escreveu em sua plataforma Truth Social que era “vergonhoso” que Greenfield estivesse trabalhando com o juiz no tribunal, acrescentando reclamações que ele havia feito fora do tribunal na segunda-feira.

• Os trabalhadores americanos estão sobrecarregados de incertezas, o ...
• Por que Angela Ahrendts, ex-CEO da Burberry e ex-funcionária da App...
• Michael Lewis estava preocupado que Sam Bankman-Fried estar na mesm...

A postagem aparentemente provocou uma série de discussões a portas fechadas no tribunal, envolvendo Trump e advogados de ambos os lados, durante o que geralmente é uma pausa para o almoço. No momento em que a ordem de silêncio foi emitida, Trump havia excluído a postagem – conforme ordenado por Engoron, de acordo com o juiz.

Quanto a Schumer, um porta-voz chamou a postagem de “patética” e disse que o senador não conhece Greenfield e está em fotos com milhares de eleitores.

Além desse show paralelo, o advogado de James interrogou um contador na terça-feira na tentativa de fortalecer o caso do estado de que Trump e outros em sua empresa tinham controle total sobre a preparação de declarações financeiras enganosas e falsas no cerne de seu caso.

A ação do estado alega que Trump e sua empresa mentiram cronicamente sobre sua riqueza em declarações financeiras fornecidas a bancos, seguradoras e outros.

Também na terça-feira, Engoron esclareceu um comentário que o ex-presidente havia divulgado como uma importante vitória.

O juiz havia sugerido na segunda-feira que o testemunho sobre a declaração financeira de 2011 de Trump poderia estar além de um prazo de 2014 para reivindicações neste caso. A equipe jurídica de Trump argumentou que o prazo corta a maioria das reivindicações.

Mas Engoron decidiu na semana passada que todas as reivindicações eram permitidas pelo prazo de prescrição, e deixou claro na terça-feira que o julgamento não é “uma oportunidade para reexaminar o que já decidi”. Ele disse que, na fase inicial do julgamento, está inclinado a dar a ambas as partes considerável margem de manobra para conectar evidências mais antigas às reivindicações da ação judicial.

Trump nega qualquer irregularidade e novamente chamou o caso de “uma fraude” na terça-feira.

Ele e seus advogados disseram que suas declarações financeiras eram representações legítimas do valor de propriedades de luxo exclusivas, tornadas ainda mais valiosas por causa de sua associação com ele. A defesa também enfatiza que as declarações financeiras continham avisos dizendo que não foram auditadas e que outras pessoas “poderiam chegar a conclusões diferentes” sobre sua posição financeira se tivessem mais informações.

O contador Donald Bender continuou depoimento na terça-feira sobre seus anos preparando essas declarações com base em dados fornecidos pela empresa de Trump.

Em alguns anos, ele disse, a Trump Organization deixou de fornecer todos os documentos necessários para a produção das declarações, apesar de atestar em cartas para a empresa de contabilidade que havia fornecido todos os registros financeiros e não havia “ocultado conscientemente” dados relevantes.

“Eles não estavam fornecendo todos os documentos que precisávamos”, testemunhou Bender, explicando que “havia certas avaliações por aí por um número de anos que nunca tínhamos visto”.

Durante o interrogatório cruzado, Bender reconheceu que perdeu uma alteração nas informações sobre o tamanho do apartamento do ex-presidente no Trump Tower.

O advogado de defesa Jesus M. Suarez aproveitou isso, dizendo a Bender que Trump estava sentado durante o julgamento e sua empresa e funcionários estavam “passando por um inferno” porque “você perdeu”.

Bender disse que não podia ser culpado.

“Nós não estragamos. A Trump Organization cometeu um erro e não pegamos”, disse ele.

Após a sessão terminar com outra discussão a portas fechadas entre Trump, James e seus advogados, Trump saiu dizendo que voltaria para o terceiro dia na quarta-feira.

Trump planeja depor mais tarde no julgamento, mas não precisa comparecer agora. Embora reclame que preferiria estar na campanha eleitoral, ele tem usado as câmeras de espera em um corredor do tribunal como um microfone para mensagens políticas.

James obteve uma vitória inicial quando Engoron, um democrata, decidiu na semana passada que Trump cometeu fraude ao exagerar o tamanho de seu apartamento na Trump Tower, reivindicando que seu clube Mar-a-Lago, na Flórida, valia tanto quanto $739 milhões e atribuindo avaliações superdimensionadas semelhantes a torres de escritórios, campos de golfe e outros ativos.

O julgamento sem júri diz respeito a seis reivindicações restantes no processo e a quantia que Trump pode dever em multas. James está buscando $250 milhões e uma proibição de Trump fazer negócios em Nova York. O juiz já decidiu que algumas empresas de Trump devem ser dissolvidas como punição.