Um juiz federal rejeitou uma ação judicial que buscava bloquear o perdão de empréstimos estudantis para mais de 800.000 mutuários.

Um juiz federal rejeitou ação judicial que buscava bloquear perdão de empréstimos estudantis para mais de 800.000 mutuários.

  • Um juiz federal rejeitou uma ação judicial para bloquear o alívio da dívida estudantil dos planos de pagamento baseados em renda.
  • Na semana passada, grupos apoiados por conservadores entraram com uma ação para bloquear o alívio para 800.000 mutuários.
  • O juiz afirmou que os grupos não tinham legitimidade para propor o caso.

O alívio da dívida estudantil do presidente Joe Biden para milhares de mutuários em planos de pagamento baseados em renda pode seguir em frente oficialmente.

Na segunda-feira, o Juiz Thomas Ludington do Distrito Leste do Norte de Michigan decidiu que uma ação judicial buscando bloquear US$ 39 bilhões em alívio da dívida para 800.000 mutuários não tem legitimidade e é rejeitada. Na semana passada, a New Civil Liberties Alliance, uma organização sem fins lucrativos voltada para a proteção das liberdades constitucionais, entrou com uma ação em nome de dois grupos conservadores – o Instituto Cato e o Mackinac Center for Public Policy – para bloquear os planos do presidente Joe Biden de fornecer alívio aos mutuários que fizeram os 20 ou 25 pagamentos necessários nos planos de pagamento baseados em renda.

Antes da ação judicial, o Departamento de Educação anunciou o primeiro lote de alívio para os mutuários devido a um ajuste de conta único que determinou os mutuários que concluíram seus pagamentos necessários – e as baixas de seus empréstimos começaram na segunda-feira.

Os grupos que entraram com a ação alegaram que, como organizações sem fins lucrativos, o alívio prejudicaria seus esforços de recrutamento por meio do programa de Perdão de Empréstimo para Serviço Público (Public Service Loan Forgiveness – PSLF), que perdoa a dívida estudantil de funcionários governamentais e sem fins lucrativos após dez anos de pagamentos qualificados. Lundington escreveu em sua decisão de rejeitar o caso que suas alegações relacionadas ao PSLF não eram suficientes para comprovar lesão.

“As próprias declarações dos presidentes dos autores não sugerem que algum funcionário tenha sido impactado pelo ajuste”, disse ele. “Suas declarações apenas afirmam que os autores planejam recrutar participantes do PSLF no futuro, alguns dos quais podem ser afetados pelo ajuste. Isso é muito especulativo para ter legitimidade.”

Holly Wetzel, Diretora de Relações Públicas do Mackinac Center, disse à Insider que “a decisão do juiz não diz respeito à legalidade das ações da administração Biden, mas sim indica que não éramos as partes corretas para contestar essas ações. Atualmente, estamos revisando nossas opções legais”.

A decisão significa que – salvo outros desafios legais – o Departamento de Educação continuará examinando as contas de pagamento baseadas em renda dos mutuários a cada dois meses para determinar se eles são elegíveis para o alívio da dívida, e aqueles que não desejam o alívio da dívida terão a opção de optar por não participar. Os mutuários também podem solicitar o Plano SAVE antes que os pagamentos federais sejam retomados – um novo plano de pagamento baseado em renda destinado a tornar as parcelas mensais dos mutuários mais baratas.