As principais razões pelas quais os varejistas estão registrando lucros mais fracos este ano não têm nada a ver com roubo.
Varejistas registram lucros fracos este ano, sem relação com roubo.
- Um número crescente de varejistas está culpando o roubo no varejo por prejudicar seus lucros este ano.
- Estimativas dizem que a redução do inventário excederá US$ 100 bilhões para 2023, com mais de um terço devido a roubo externo.
- Mas uma análise da CNBC descobriu que as perdas por crime no varejo “pálidas em comparação com outros fatores”.
Em um ano que viu incidentes de alto perfil como “flash robs”, arrombamentos, incêndios criminosos e outros crimes ousados capturarem manchetes, as chamadas de lucros corporativos – especialmente no último trimestre – têm tido um tema cada vez mais comum: redução.
A redução do inventário é um termo contábil que se refere a várias razões pelas quais a mercadoria desaparece, incluindo danos, erros gerenciais e, mais conspicuamente, roubo.
A Federação Nacional de Varejo estima que a redução ultrapassou US$ 94 bilhões em 2021, o que colocaria o número deste ano bem acima de US$ 100 bilhões se a taxa permanecer a mesma ou aumentar.
Embora receba muita atenção, a redução é apenas um dos muitos fatores que estão prejudicando os números de vendas brutas. E em muitos casos, está longe de ser o maior.
- Vladimir Putin chamou Elon Musk de ‘excepcional’ e R...
- Eu tenho inveja dos estudantes universitários que se mudam para alo...
- CEO da Trend Micro ‘Nós capturamos cibercriminosos em todo o ...
O roubo externo é responsável por mais de um terço da redução total, e vários executivos têm culpado rapidamente o aumento do crime pela falta de margens de lucro neste verão.
Mas, após quase um ano de alerta sobre o impacto financeiro do furto de lojas e do roubo organizado no varejo, as alegações da indústria estão passando por uma nova análise.
A CNBC contou quase duas dezenas de varejistas que disseram nas últimas semanas que a redução está afetando os lucros deste ano. O veículo analisou mais de perto sete deles: Lowe’s, Target, Macy’s, Dick’s Sporting Goods, TJX, Ulta e Dollar Tree.
O veículo examinou demonstrações financeiras e outros registros públicos para estimar o nível de redução para cada um e comparou-o a outros fatores de mercadoria que também levam a margens de lucro menores, como descontos e promoções, liquidação de excesso de estoque ou danos relacionados ao clima.
A redução representa a quantia necessária para ajustar o nível esperado de inventário que uma empresa tem em seus livros com o valor real da mercadoria que possui em suas lojas e armazéns, e é verificada com mais precisão com uma contagem física.
Isso requer muito trabalho, então muitas empresas e analistas costumam usar uma taxa de referência histórica de cerca de 1% a 1,4% das vendas totais.
Decisões de mercadoria podem ter um impacto maior no lucro do que o roubo no varejo
A Lowe’s perdeu quase US$ 1 bilhão para redução do inventário no ano passado, estima a CNBC, com a empresa observando perdas de “mercadorias vivas danificadas por condições climáticas desfavoráveis” que representaram cerca de metade do aumento em relação ao ano anterior.
Como porcentagem das vendas, a redução atingiu seu nível mais alto em anos, em 1,03% – quase o dobro do mínimo de 0,57% em 2016 – mas isso ainda deixa a gigante de melhorias para o lar no extremo inferior da norma do setor.
O Target chamou a atenção quando o CEO Brian Cornell disse que sua empresa teria mais de US$ 1,2 bilhão em redução do inventário este ano, acima dos US$ 753 milhões em 2022.
Mas mesmo essa cifra aumentada representa um terço dos US$ 3,66 bilhões em perdas que a CNBC calculou para as movimentações de mercadorias do Target em 2022, incluindo promoções, descontos e liquidações, além de custos mais altos de mercadorias e frete.
É claro que Cornell e outros CEOs afirmaram claramente que as preocupações com a segurança superam significativamente o impacto financeiro do aumento recente do crime no varejo.
A Dick’s Sporting Goods citou um aumento “alarmante” no crime no varejo como responsável por um terço da queda nos lucros de mercadorias do último trimestre. O CFO Navdeep Gupta disse que as perdas de inventário surpreendentemente altas foram descobertas como resultado da auditoria anual de inventário da empresa.
Enquanto isso, a CNBC estima que a redução do segundo trimestre de US$ 27,1 milhões foi apenas metade do impacto sofrido pela Dick’s em uma liquidação de estoque de US$ 54,8 milhões durante esse período.
O veículo entra em mais detalhes com outros varejistas, mas a história é em grande parte semelhante: a redução do inventário em geral – e o crime no varejo em particular – recebeu uma parcela desproporcional de atenção nas chamadas de lucros (e cobertura da mídia) em relação a outros fatores gerenciais e operacionais que tiveram um impacto maior nos lucros.
Leia o relatório completo da CNBC.
